Решение по делу № 2-916/2013 ~ М-853/2013 от 25.07.2013

Гражданское дело №2-916/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2013 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.

при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донской К.Ю., действующей за себя и в интересах Донской А.С. к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Донская К.Ю., действующая за себя и в интересах Донской А.С. обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации жилья, указав, что ее матери Куташенко Н.А. по ордеру была предоставлена <адрес>. Истец зарегистрирована и проживает по указанному адресу с дочерью. Истец производит оплату за все виды коммунальных услуг и другие платежи по ее содержанию, содержит ее в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт. Свое право на приватизацию не может реализовать по независящим от нее обстоятельствам.

Истец Донская К.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений на исковые требования не имеют.

Третье лицо Куташенко Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворении исковых требования, пояснила, что от приватизации отказывается.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1 «Закона о приватизации жилищного фонда РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В судебном заседании установлено, что истец и ее дочь зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО «<адрес>» <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО «<адрес>» <адрес> находится на балансе МО «<адрес>».

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО «<адрес>» <адрес>, Донская К.Ю. участия в приватизации жилья на территории МО«<адрес>», не принимала.

Согласно техническому паспорту № АФ ФГУП «<данные изъяты>», <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>., основную площадь <данные изъяты>

Проанализировав представленные доказательства, а также учитывая, что ответчик не имеет возражений о передаче в собственность Донской К.Ю. <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Донской К.Ю., действующей за себя и в интересах Донской А.С. к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации жилья - удовлетворить.

Признать за Донской К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.р. и Донской А.С. ДД.ММ.ГГГГ.р. право общей долевой собственности по <данные изъяты> на каждого на <адрес>, в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в порядке приватизации жилья.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Х.Р. Мустафина