Решение по делу № 2-1072/2024 (2-7812/2023;) от 08.11.2023

Дело № 2-1072/24                     УИД 53RS0022-01-2023-008679-07

            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2024 года                 Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя истца/третьего лица Г,Е,М,

ответчика И,Д,С,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г,А,В, к И,Д,С, о признании долей в праве незначительными, признании права собственности и присуждении компенсации,

у с т а н о в и л:

Г,А,В, обратился с иском, в котором указал, что на основании решения суда за И,Д,С, признано право собственности на ? доли комнаты по М в В.Новгороде и ? доли земельного участка в ВК края. В настоящее время в собственности ответчика находится ? доли в праве на комнату, в собственности истца ? доли. В праве на земельный участок истцу принадлежит ? доли. Поскольку Г,А,В, не заинтересован в использовании комнаты, а И,Д,С, не пользуется земельным участком, в связи с невозможностью выделения принадлежащих сторонам долей в объектах недвижимости, истец просит признать их незначительными; признать за И,Д,С, право собственности на ? доли комнаты, а за Г,А,В, право собственности на ? доли земельного участка, прекратив соответствующее право общей долевой собственности; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию <данные изъяты>., с истца в пользу ответчика <данные изъяты> руб., путем взаимозачета указанных сумм взыскать с Г,А,В, в пользу И,Д,С, компенсацию <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца (она же третье лицо) Г,Е,М, действующей в рамках полномочий, закрепленных в доверенности, и ответчика И,Д,С, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Г,А,В, в лице представителя Г,Е,М (Истец) и И,Д,С, (Ответчик), по условиям которого:

1.) Ответчик передает истцу в собственность принадлежащую ответчику на основании решения Новгородского районного суда НО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-854/2022 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое коммерческое товарищество ХК

2.) Истец передает ответчику в собственность принадлежащую истцу на основании решения Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ? доли в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: Великий Новгород, <адрес>

3.) Стороны, признавая доли в праве общей долевой собственности на имущество, указанное в п.п. 1 и 2 мирового соглашения, незначительными, подразумевают передачу данных долей как встречное представление истца и ответчика по отношению друг к другу. Стороны подтверждают, что имущество, указанное в п.п. 1 и 2 мирового соглашения, является равнозначным, и ни у одной из сторон не возникает обязанности по осуществлению дополнительных денежных компенсаций, доплат, предоставления иного имущества, установления обременений по настоящему соглашению.

4.) Ответчик обязуется не производить в свою пользу регистрационные действия с ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> садоводческое коммерческое товарищество <адрес>

5.) Истец обязуется в течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу мирового соглашения произвести регистрационные действия путем обращения в Управление Росреестра, направленные на прекращение права общей долевой собственности истца в размере ? доли в праве на комнату с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: Великий Новгород, <адрес>, в пользу ответчика.

6.) Стороны понимают правовые последствия заключенного мирового соглашения, а именно:

- прекращение права общей долевой собственности ответчика на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ВК, садоводческое коммерческое товарищество «<адрес> и возникновение права собственности истца на данное имущество;

- прекращение права общей долевой собственности истца на ? доли в праве на комнату с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: Великий Новгород, М возникновение права собственности ответчика на данное имущество.

7.) Все требования о присуждении денежных компенсаций, рассматриваемые в рамках настоящего дела, исполнены сторонами до заключения мирового соглашения и предметом мирового соглашения не являются.

Ответчик подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ получил от истца денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб. за ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: КВ садоводческое коммерческое товарищество «<адрес>.

Ответчик подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ получил от истца денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству -ИП, возбужденному на на основании исполнительного листа, выданного по решению Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-854/2022.

8.) Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9.) Стороны подтверждают, что им известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ.

10.) Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11.) Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр – в материалы дела , вступает в силу с момента утверждения его Новгородским районным судом.

12.) Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

13.) Расходы на услуги и проезд адвоката С,Л,В, в рамках гражданского дела по иску И,Д,С, к Г,А,В, о признании сделки недействительной (Адлерский районный суд <адрес> края) подлежат оплате истцом ответчику в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу настоящего определения.

Производство по гражданскому делу № 2-1072/24 по иску Г,А,В, к И,Д,С, о признании долей в праве незначительными, признании права собственности и присуждении компенсации – прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    

Председательствующий                       И.В. Щеглов

2-1072/2024 (2-7812/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Груздев Александр Валерьевич
Ответчики
Иванов Дмитрий Сергеевич
Другие
Груздева Елена Михайловна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Щеглов Иван Владимирович
Дело на странице суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
14.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.12.2023Предварительное судебное заседание
24.01.2024Предварительное судебное заседание
20.02.2024Предварительное судебное заседание
13.03.2024Предварительное судебное заседание
01.04.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2024Дело оформлено
10.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее