Решение по делу № 5-447/2022 от 30.03.2022

Дело № 5-447/2022

11RS0004-01-2022-001012-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора                                 22 апреля 2022 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми (г. Печора, РК, ул. Спортивная д. 44) Коровенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

Светлова Алексея Анатольевича, **********

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Светлова А.А. ИДПС ГИБДД ОМВД России по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судебное заседание проведено в отсутствии представителя административного органа и лица привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания. При этом от Светлова А.А. поступило заявление о признании факта правонарушения в полном объеме и ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Светлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ установлена полностью на основании совокупности исследованных доказательств.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении и материалами дела установлено, что **.**.** в 10 час. 59 мин. Светлов А.А. в районе 482 км. а/д ********** Республики Коми **********, управляя транспортным средством Тайота Л. К. г/н №..., в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел дорожно-метеорологические условия, особенности своего автомобиля, скорость движения, не справился с управлением автомобиля и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с двигающимся автомобилем УРАЛ-4320, г/н №.... В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства Тайота Л. К., г/н Р190Н11 Потерпевший №1, получившая телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

**.**.** ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по ********** возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ и вынесено определение о проведении административного расследования. **.**.** в отношении Светлова А.А. ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Из объяснений Светлова А.А. следует, что **.**.** около 10 ч. 59 м. он, управляя автомобилем Тайота Л. К. г/н №..., двигался по а/д ********** со стороны ********** в направлении ********** со скоростью 80-90 км. в час. Впереди него в попутном направлении двигался автомобиль, от движения которого исходили снежные завихрения. Поскольку была плохая видимость, только на расстоянии 10-15 м. он увидел желтый свет фар, не мог точно описать, как все произошло. В момент ДТП в машине на переднем пассажирском сидении находилась Потерпевший №1, которая была пристегнута ремнем безопасности. Придя в сознание, Светлов А.А. стал осматривать свою пассажирку, затем к ним подошли люди и помогли им выбраться из машины. Далее они поехали в больницу **********, по дороге он позвонил на линию «112» и попросил, чтобы «скорая» ехала им навстречу, после того, как их встретила «скорая», они пересели в нее. По приезду в медицинское учреждение, им оказали помощь. В момент ДТП они были пристегнуты ремнями безопасности, накануне спиртные напитки он не употреблял.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** у Потерпевший №1 обнаружены закрытая черепно-мозговая травма, в состав которой вошли: ушиб головного мозга средней степени тяжести, контузионный очаг в левой височной доле, рана лобно-височной области; закрытая неосложненная травма грудной клетки с переломом грудины. Выявленные повреждения могли образоваться в результате соударения о внутренние части салона движущегося автомобиля, пассажиром которого являлась пострадавшая, в условиях дорожно-транспортного происшествия от **.**.**. Повреждение по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Помимо признательных показаний, вина Светлова А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, протоколом осмотра транспортного средства, заключением эксперта, объяснениями Сизоненко О.А. пояснившего, что он двигался на автомобиле Урал по своей полосе движения, а автомобиль Тойота выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с его автомобилем, и другими материалами дела.

Статья 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №..., водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу изложенного действия Светлова А.А. необходимо квалифицировать по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Светлову А.А. суд признает признание им своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера административного правонарушения, личности Светлова А.А., его имущественного положения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ему необходимо назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Светлова Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию настоящего постановления направить Светлову А.А., в ОГИБДД ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РК (МВД по РК л/с 04071148520), ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/с 03№..., банк получателя Отделение НБ Республика Коми, БИК 018702501, ОКТМО 87620000, КБК 188 116 01123010001140, УИН 18№....

Судья-                      А.В. Коровенко