Решение от 07.05.2021 по делу № 1-217/2021 от 30.03.2021

Дело № 1-217/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск                         07 мая 2021 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксёновой Г.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Балыбиной Я.А.,

подсудимых Кузьмина А.С., Скопы А.Г.,

защитников – адвокатов Белинского С.А., Исломова С.К.,

при секретаре Маникаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузьмина Александра Сергеевича, <данные изъяты>

Скопы Алексея Геннадьевича, <данные изъяты>

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин А.С., Скопа А.Г. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновным, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Кузьмин А.С., Скопа А.Г., являясь сотрудниками общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>), а именно ФИО2, работая в должности электрогазосварщика на основании приказа о приеме работника на работу №пр от 18.09.2018г., ФИО1, работая в должности слесаря по ремонту автомобилей на основании приказа о приеме на работу №пр от 05.12.2017г., в период времени с 15:00 час. до 18:34 час. 04.12.2020г., находясь на автозаправочной станции общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница», расположенной в 160 метрах от дома по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью хищения путем присвоения имущества <данные изъяты>», распределив роли и действия каждого, приобрели на основании устного распоряжения начальника участка ООО «<данные изъяты>» И.С.Н. 500 литров дизельного топлива, при этом ФИО1 оплатил в кассе вышеуказанной автозаправочной станции покупку дизельного топлива в количестве 500 литров стоимостью 48 рублей 70 копеек за 1 литр для ООО «Оренбургвторчермет» при помощи топливной карты «Роснефть» №, вверенной ему И.С.Н. и принадлежащей ООО «<данные изъяты>», в то время как ФИО2 ожидал ФИО1 с тремя канистрами объемом по 50 литров, канистрой объемом 20 литров и канистрой объемом 10 литров, приготовленных для хищения дизельного топлива около заправочной колонки. После произведенной оплаты ФИО2 и ФИО1 залили часть приобретенного для ООО «<данные изъяты>» и вверенного им на основании устного распоряжения начальника участка ООО «<данные изъяты>» И.С.Н. дизельного топлива в количестве 320 литров в три бочки объемом 205 литров каждая, а оставшуюся часть в количестве 180 литров залили в принадлежащие им канистры вышеуказанной емкостью, с которыми с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 8 766 рублей.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым Кузьмину А.С., Скопе А.Г. обвинения последние заявили о согласии с обвинением и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайства подсудимых Кузьмина А.С., Скопы А.Г., поддержанные защитниками Белинским С.А., Исломовым С.К., мнение государственного обвинителя Балыбиной Я.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, убедившись в отсутствии возражений представителя потерпевшего Х.Д.А. на рассмотрение дела в особом порядке, суд удостоверился в том, что Кузьмин А.С., Скопа А.Г. осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые заявлены им добровольно, после консультации с защитниками, они понимают предъявленное им обвинение и соглашаются с ним в полном объеме, а также осознают последствия недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Кузьмин А.С., Скопа А.Г., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых Кузьмина А.С., Скопы А.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кузьмина А.С., Скопы А.Г., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей.

Подсудимые Кузьмин А.С., Скопа А.Г. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Кузьмин А.С. не судим, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, военную службу по призыву проходил, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, женат, имеет двоих малолетних детей.

Скопа А.Г. не судим, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, имеет инвалидность 3 группы по общему заболеванию, военную службу по призыву проходил, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, женат.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым Кузьмину А.С., Скопе А.Г. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование в расследовании преступления. Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание Кузьмину А.С., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетних детей у виновного, Скопе А.Г. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья ввиду наличия заболеваний общего характера и установленной инвалидности.

Суд не усматривает в действиях Кузьмина А.С. и Скопы А.Г. такого смягчающего наказание обстоятельства, как добровольное возмещение имущественного ущерба, поскольку похищенное дизельное топливо изъято в гараже Кузьмина А.С. в ходе проведения следственных действий, направленных на обнаружение данного имущества после установления причастности Кузьмина А.С. и Скопы А.Г. к совершению преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьмину А.С., Скопе А.Г., не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, совершения преступления по предварительному сговору, суд не усматривает.

С учетом изложенного, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимых, суд полагает возможным достижение целей наказания и исправление осужденных путем назначения им наказания в виде штрафа, при определении размера которого принимает во внимание материальное положение подсудимых, возможность трудиться и получать заработную плату, их семейное и материальное положение, наличие у подсудимых членов семьи, имеющих заболевания общего характера и нуждающихся в лечении.

Основания для освобождения подсудимых от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

Ввиду назначаемого вида наказания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузьмину А.С., Скопе А.Г. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

5 ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 50 ░., ░░░░ – 20░., ░░░░ – 10░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░ ░░ 04.12.2020░., ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.12.2020░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 330232, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ №/░░-207/18 ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ 2 CD-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░/░░ 04531449210)

░░░: 5613000457

░░░: 561401001

░░░░░: 53423364000

░░░░: 1025601934170

░░░░: 8652819

░░░░░: 53723000(001)

░/░░ 03100643000000015300

░░░░ 40102810545370000045

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░

░░░ 015354008

░░░ 18855620010070012469 (░░░ ░░░░░░░░ ░.░.)

░░░ 18855620020070012468 (░░░ ░░░░░ ░.░.)

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░