Решение по делу № 5-384/2016 от 12.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                           12 июня 2016 год

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Герцог Ю.А.

с участием Лыткина М.В.

его защитника Лыткина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Лыткина М. В., <данные изъяты>, несудимого, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

    11 июня 2016 года полицейским гр. 2 в отношении Лыткина М.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что Лыткин М.В. 11.06.2016 года в 19 часов 15 минут, находясь в общественном месте, возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

    В судебном заседании Лыткин М. В. пояснил, что в магазине была выявлена недостача, в связи с чем он уволил продавцов. 11 июня в магазине, в коридоре магазина и около магазина продавцы и двое их мужей устроили с ним конфликт, в ходе этого конфликта он нецензурно не выражался.

    Допрошенная в судебном заседании по ходатайству Лыткина М.В. свидетель гр. 3, пояснила, что сожительствует с Лыткиным. 11 июня ей неоднократно звонил Лыткин говорил, что находится в магазине, что у него конфликт с продавцами и их мужьями, просил приехать, она приехала к магазину, конфликта уже не было, были сотрудники ГБР и полиции.

    Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей гр. 4 и гр. 1, непосредственно слышавших нецензурную брань, суд усматривает в действиях Лыткин М. В. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доводы Лыткина М.В. о том, что он не выражался нецензурной бранью, суд расценивает как неправдивые, поскольку опровергаются представленными в суд доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований, причин для оговора суд не установил, не привел таких причин и сам Лыткин М.В. Поэтому представленные доказательства суд использует как доказательство виновности Лыткина М.В., так как они не содержат противоречий и согласуются между собой.

    При назначении Лыткину М.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

    Смягчающим обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка.

    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное привлечение к административной ответственности.

    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

    признать Лыткин М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением с момента задержания, то есть с 21 часа 00 минут 11.06.2016 года.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья                                                                      Морозова В.А.

5-384/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лыткин Михаил Викторович
Суд
Соликамский городской суд
Судья
Морозова Валентина Анатольевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

12.06.2016Передача дела судье
12.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.06.2016Рассмотрение дела по существу
12.06.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
29.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее