Решение по делу № 2-2493/2018 от 23.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                            20 сентября 2018г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Клевлиной Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Азановой Н.С. к Беловой Т.А., Зелюткину В.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Азанова Н.С. обратилась с иском к ответчикам Беловой Т.А., Зелюткину В.И. о признании едействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме <адрес> оформленного протоколом от 15 марта 2018г. №9.

Требования мотивированы тем, в период с 03 февраля 2018г. по 15 марта 2018г. по инициативе Беловой Т.А., проведено собрание, по итогам которого составлен протокол общего собрания от 15 марта 2018г. № 9. Из текста данного протокола следует, что в указанный период проведено в форме очного-заочного голосования проведено внеочередное общее собрание, по итогам которого принят ряд решений. Однако, при проведении очной части 03 марта 2018г. во дворе дома бланки решений не выдавались, в известность собственники о повестке не ставились, о результатах голосования не извещались. При принятии решения кворум отсутствует. Кроме того, собственники помещений не извещались о проведении собрания в установленные Жилищным кодексом РФ сроки.

В судебное заседание истец Азанова Н.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем отправления sms-оповещения, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, явку представителя не обеспечила.

Ответчик Белова Т.А. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу, полагая, возможным оставить иск без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Спутник» - представитель Зелюткина М.С. полагала, возможным оставить иск без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Азановой Н.С. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Азанова Н.С. своевременно и надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела: на 06 сентября 2018г. – путем личного вручения судебной повестки, на судебное заседание 20 сентября 2018г. - посредством sms-оповещения при наличии ее письменного согласия. Однако в указанные судебные заседания не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки, суду не представила, явку представителя не обеспечила.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание, свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления, о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, заявление Азановой Н.С. подлежит оставлению, без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Азановой Н.С. к Беловой Т.А., Зелюткину В.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                         Е.С. Снежинская

2-2493/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Азанова Наталья Сергеевна
Азанова Н.С.
Ответчики
Зелюткин В.И.
Белова т.А.
Зелюткин Владимир Иванович
Белова Татьяна Александровна
Другие
Булатникова О.В.
Булатникова Ольга Валерьевна
ООО УКЖФ " Алиса"
Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края
ООО УК "Спутник"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2018Передача материалов судье
28.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2018Предварительное судебное заседание
06.09.2018Предварительное судебное заседание
20.09.2018Судебное заседание
11.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2018Дело оформлено
26.10.2018Дело передано в архив
12.11.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.11.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.12.2018Судебное заседание
30.01.2019Судебное заседание
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
12.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее