Решение по делу № 2-286/2018 от 10.08.2018

2-286/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин                                                                                27 августа 2018 года

        Губкинский районный суд Белгородской области в составе

    председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,

    при секретаре Шугаевой И.И.,

    в отсутствие истца Найденова А.И., ответчиков Найденовой В.Ф., Найденова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденова Алексея Ивановича к Найденовой Валентине Федоровне, Найденову Алексею Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Найденов А.И. обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований ссылается на то, что умер родной брат истца - Найденов В.И. Завещание умершим не составлялось. Истцу с братом на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, по их решению был преобразован и разделен на два земельных участка равной площади, зарегистрированные в установленном порядке. Собственником земельного участка являлся Найденов В.И. Кроме того, в его собственности находился расположенный на данном земельном участке жилой дом . После смерти брата открылось наследство, которое включало указанные выше земельный участок и жилой дом. Супруга брата - Найденова В.Ф., а также его сын - Найденов А.В. после смерти Найденова В.И. мер к получению имущества в порядке наследования по закону не приняли. При этом, в наследуемом доме они не проживали и каких-либо действий, свидетельствующих о принятии земельного участка и расположенного на нем дома, не принимали. Поскольку домовладение брата и домовладение истца фактические находится на одном участке, не отгорожены забором и имеют одну дворовую территорию, сразу после его смерти он принял меры к сохранности имущества, поддерживает его в исправном состоянии. Собственными силами выполняет текущий ремонт дома, возделывает земельный участок, занимается уборкой территории. То есть фактически он вступил во владение наследуемым имуществом.

Дело инициировано иском Найденова А.И., который просит суд признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти Найденова В.И.

В судебное заседание истец Найденов А.И., извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. В материалах дела от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

        Ответчики Найденова В.Ф., Найденов А.В. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. В суд направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Найденова А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования истцом спорного недвижимого имущества.

Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти . Истец, является родным братом умершего, что подтверждается свидетельством о рождении Найденова А.И. и свидетельством о рождении (повторное) Найденова В.И. В свидетельствах о рождении в графе отец указан – Найденов И.М., в графе мать Найденова Л.А.

После смерти Найденова В.И. осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома , что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка ; кадастровой выпиской ; свидетельством о государственной регистрации права ; свидетельством о государственной регистрации права .

Как установлено в суде после смерти Найденова В.И. истец фактически приняла наследство - вступил во владение спорным имуществом, так как с момента смерти брата пользуется имуществом умершего.

Сведений о других наследниках после смерти Найденова В.И. у суда не имеется.

Из ст. 218 ч. 2 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1114 и ст.1152 ГК РФ, Найденов А.И. имеет наследственные права на имущество родного брата со дня открытия такого наследства, то есть со дня его смерти.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, исходя с требований ст. 1143 ГК РФ, суд считает, что требования истца, как брата умершего Найденова В.И. и наследника по закону второй очереди после его смерти, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Иск Найденова Алексея Ивановича к Найденовой Валентине Федоровне, Найденову Алексею Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Найденовым Алексеем Ивановичем, право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти Найденова Владимира Ивановича .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Решение в окончательной форме составлено 31 августа 2018 года.

Судья                                                                                                         П.Д. Стёпкин

2-286/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Найденов Алексей Иванович
Найденов А. И.
Ответчики
Найденова В. Ф.
Найденов А. В.
Найденов Алексей Владимирович
Найденова Валентина Федоровна
Суд
Губкинский районный суд Белгородской области
Дело на странице суда
gubkinsky.blg.sudrf.ru
10.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2018Передача материалов судье
13.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2018Подготовка дела (собеседование)
20.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2018Судебное заседание
31.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2018Дело оформлено
28.11.2018Дело передано в архив
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Дело оформлено
12.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее