Решение по делу № 2а-1857/2018 от 29.10.2018

Дело № 2а-1857/2018

24RS0054-01-2018-001932-88

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2018 года                                                                                г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Михеевой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к Черкашину Виктору Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Черкашину В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что за ответчиком зарегистрированы: земельный участок, расположенный по <адрес> площадью 842 кв.м., с кадастровым №, кадастровой стоимостью 72597 рублей; жилой дом, расположенный по <адрес> с кадастровым № кадастровой стоимостью 163485 рублей; транспортные средства: GEELYMK-CROSS, 2012 года выпуска, государственный регистрационный № дата постановки на учет 18.07.2014 года, снятие с учета 19.06.2016 года; ВАЗ 21060, 2000 года выпуска, государственный регистрационный №, дата постановки на учет 24.12.2011 года, снятие с учета 06.06.2014 года. Через интернет портал «Личный кабинет физического лица» было направлено налоговое уведомление № от 12.07.2017 года, общая сумма к оплате составила 37140 рублей, по налогу на имущество физических лиц сумма к уплате составила 3147 рублей, по земельному налогу 218 рублей, по транспортному налогу 36775 рублей, которая состоит из: налога за 2014 год за автотранспортное средство ВАЗ 21060, государственный № в сумме 235 рубле, автотранспортное средство GEELYMK-CROSS, государственный регистрационный № в сумме 235 рублей, автотранспортное средство КАМАЗ 5320, государственный регистрационный № в сумме 12180 рублей; налога за 2015 год за автотранспортное средство GEELYMK-CROSS, государственный регистрационный № в сумме 470 рублей, автотранспортное средство КАМАЗ 5320, государственный регистрационный № в сумме 12180 рублей; налога за 2016 года на автотранспортное средство GEELYMK-CROSS, государственный регистрационный знак № в сумме 235 рублей, автотранспортное средство КАМАЗ 5320, государственный регистрационный № сумме 12180 рублей. У Черкашина В.А. на дату формирования налогового уведомления № от 12.07.2017 года имелась переплата в размере 894 рубля. С учетом имеющейся переплаты сумма к уплате за 2014, 2015 и 2016 налоговый период составила 36775 рублей. Срок уплаты налогов по налоговому уведомлению № т 12.07.2017 года до 01.12.2017 года. Черкашиным В.А. были произведены платежи по уплате налогов на общую сумму 5045 рублей. Сумма по транспортному налогу за 2015 года в размере 12180 рублей, а также сумму налога за 2016 налоговый период в размере 235 рублей и 12180 рублей уплачены не были. Так же административным ответчиком не были уплачены земельный налог в размере 218 рублей и налог на имущество физических лиц за 2016 года в сумме 147 рублей. В связи с неполной уплатой налогов МИФНС России № 12 по Красноярскому краю было сформировано и направлено в адрес административного ответчика требование № по состоянию на 11.12.2017 года. В требовании № по состоянию на 11.12.2017 года были включены суммы недоимки и пени в связи с неуплатой задолженности по налогу, которая начислена в порядке ст. 75 НК РФ: сумма недоимки по транспортному налогу в размере 36775 рублей (за 2014, 2015, 2016 годы), пеня в сумме 91 рубль 02 копейки; сумма недоимки по земельному налогу в размере 218 рублей (за 2016 год), пеня в сумме 0,54 рубля; сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 147 рублей, пеня в сумме 0,36 рублей. За Черкашиным В.А. числится задолженность на общую сумму 691 рубль 92 копейки: сумма недоимки по транспортному налогу за автотранспортное средство GEELYMK-CROSS, государственный регистрационный знак № в размере 235 рублей (за 2016 год), пеня в сумме 91 рубль 02 копейки; сумма недоимки по земельному налогу в размере 218 рублей (за 2016 год), пеня в сумме 0,54 рубля; сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 147 рублей, пеня в сумме 0,36 рублей. Задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 годы начисленная на автотранспортное средство КАМАЗ 5320, государственный регистрационный № в сумме 24360 рублей списана, так как данное автотранспортное средство было включено ошибочно в налоговое уведомление № от 12.07.2017 года. Ссылаясь на ст.ст. 23, 31, 48, 75 НК РФ, истец просит взыскать с Черкашина В.А. сумму задолженности в общем размере 691 рубль 92 копейки, в том числе: сумму недоимки по транспортному налогу в размере 235 рублей (за 2016 год), пеню в сумме 91 рубль 02 копейки; сумму недоимки по земельному налогу в размере 218 рублей (за 2016 год), пеню в сумме 0,54 рубля; сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 147 рублей, пеня в сумме 0,36 рублей

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела административный истец извещен надлежащим образом. От административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления ввиду полного добровольного погашения задолженности в размеое 691 рубля 92 копеек.

Административный ответчик Черкашин В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении об отказе от административного иска указано, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, понятны.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, задолженность административным ответчиком добровольно полностью погашена, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к Черкашину Виктору Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий:      Фатюшина Т.А.