Решение по делу № 2а-2051/2018 от 23.03.2018

Дело №2а-2051/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                              30 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С.,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-2053/2018 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Семирикова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор по осуществлению административного надзора ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» Лугачева С.В., действующая на основании доверенности №112/24 от 09 января 2018 года, имеющая диплом о высшем юридическом образовании от 02 июля 2009 года, обратилась в суд с административным иском, в котором просит об установлении в отношении Семирикова А.А. административного надзора сроком на один год и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время.

Требования мотивированы тем, что 16 ноября 2015 года Семириков А.А. осужден приговором Кировского районного суда г. Красноярска по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год три месяца. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 24 ноября 2016 года Семириков А.А. освобожден условно-досрочно, неотбытая часть наказания составила один месяц двадцать два дня. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное Семириковым А.А. в совершеннолетнем возрасте, относится к категории средней тяжести, в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующего на момент совершения преступления, судимость погасится в течение трех лет с момента освобождения Семирикова А.А. из мест лишения свободы. Учитывая, что Семириков А.А. освобожден из мест лишения свободы 24 ноября 2016 года, следовательно, судимость у Семирикова А.А. погасится 24 ноября 2019 года. С 21 марта 2014 года, в соответствии п.п. 63.1, 65 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД России от 31 декабря 2012 № 1166, Семириков А.А. состоит на учете в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести. В период непогашенной судимости Семириков А.А. неоднократно подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, здоровье населения и общественную нравственность. Так, 02 февраля 2018 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство; 02 февраля 2018 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Поскольку Семириков А.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, которая погасится 24 ноября 2019 году, административный истец просит установить административный надзор в отношении СемриковаА.А. сроком на один год, одновременно, установив последнему следующее административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» Лугачева С.В., действующая на основании доверенности № 112/24 от 09 января 2018 года, имеющая диплом о высшем юридическом образовании от 02 июля 2009 года, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик Семириков А.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, до судебного заседания направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 4 ст. 54, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронову Н.С., исследовав, проверив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории /п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ/.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как установлено вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 16 ноября 2015 года Семириков А.А. осужден по п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Семирикова А.А. указанным приговором признан рецидив преступлений.

Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 24 ноября 2016 года Семириков А.А. освобожден условно-досрочно, неотбытая часть наказания составила один месяц двадцать два дня.

Согласно справке от 05 декабря 2016 года, Семириков А.А. с 15 ноября 2015 года по 05 декабря 2016 года отбывал наказание в местах лишения свободы.

Преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ, действующей в редакции на момент совершения преступления, относится к категории средней тяжести, в связи с чем судимость у Семирикова А.А погасится в течение трех лет с момента освобождения из мест лишения свободы, 24 ноября 2019 года.

Как видно из материалов дела и следует из заявленных требований, Семириковым А.А. допущено два административных правонарушения, а именно против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается:

- постановлением заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» Моисеева О.В. от 05 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2018 года, о привлечении Семирикова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого Семириков А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление получено Семириковым А.А. 05 февраля 2018 года лично;

- постановлением заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» Моисеева О.В. от 05 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2018 года, о привлечении Семирикова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого Семириков А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление получено Семириковым А.А. 05 февраля 2018 года лично.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях Семириковым А.А. не обжалованы, вступили в законную силу, штрафы не оплачены.

Согласно характеристике выданной УУП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» Пуненко Н.Ф., Семириков А.А. проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью, со слов соседей жалоб не поступало, характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает.

Таким образом, судом установлено, что Семириков А.А., имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая характер и количество совершенных Семириковым А.А. административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, здоровье населения и общественную нравственность, и то обстоятельство, что срок погашения судимости за совершенное им преступления средней тяжести на момент рассмотрения настоящего дела не истек, принимая во внимание данные о личности Семирикова А.А., а также представленные суду характеризующие материалы, суд считает, что в отношении Семирикова А.А. подлежит установлению административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации в установленное этим органом время.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования представителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Семирикова А.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Семирикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив Семирикову А.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Семирикова А.А. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Мотивированное решение изготовлено и подписано 30 марта 2018 года.

Председательствующий:                                                    О.В. Шевцова

2а-2051/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 4 МУ МВД РОССИИ "КРАСНОЯРСКОЕ"
Ответчики
Семириков А.А.
Семириков Александр Андреевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
23.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
23.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
23.03.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
23.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2018[Адм.] Судебное заседание
30.03.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Регистрация административного искового заявления
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
30.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее