Решение от 21.04.2023 по делу № 2-245/2023 от 03.04.2023

Дело №2-245/2023

УИД: 76RS0004-01-2023-000222-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года г.Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд в составе председательствующего судьи Грачева Т.Ю.,

при секретаре Шушкиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к Тихомировой Светлане Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области Гудкова Т.В. обратилась в суд с иском к Тихомировой Светлане Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок.

В обосновании требований указала, что в отношении должника Тихомировой С.А. имеется исполнительное производство №5375/23/76011-ИП от 02.02.2023 на сумму 5686175,31 руб. в пользу взыскателя ПАО Совкомбанк. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен запрет на земельный участок, с кадастровым номером №, адрес местоположение: <адрес> площадь 1200 кв.м., принадлежащий должнику Тихомировой С.А.

На основании изложенного просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, адрес местоположение: <адрес>, <адрес> площадь 1200 кв.м.

В судебное заседание представитель Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области не явилась, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Тихомирова С.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена должным образом.

Представитель третьего лица ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлены должным образом.

В силу ст.233 ГПК РФ лица, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении Даниловского РОСП находится исполнительное производство №5375/23/76011-ИП от 02.02.2023г. на сумму 5686175,31 руб. в пользу взыскателя ПАО Совкомбанк.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.04.2023 года, Тихомировой С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1200+/-12 кв.м, с кадастровым номером №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес местоположение: ЯО, <адрес>, г.<адрес>, <адрес>

06.12.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра земельного участка площадью 1200.00 кв.м, с кадастровым номером № назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес местоположение: ЯО, <адрес>, г.<адрес>

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика иного имущества, на которое могло быть обращено взыскание, в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок суд считает обоснованными. Материалами дела установлено, что ответчик Тихомирова С.А. является должником по указанному сводному исполнительному производству, доказательств погашения задолженности по взысканию ответчиком не представлено. В ходе совершения исполнительных действий иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не установлено. К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст.446 ГПК РФ, земельный участок не относится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в счет погашения задолженности по исполнительному производству №5375/23/76011-ИП от 02.02.2023г, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░7604071938) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. (№) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №5375/23/76011-░░ ░░ 02.02.2023░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.