Решение по делу № 2-1973/2022 от 07.02.2022

№ 2-1973/2022

56RS0018-01-2022-001202-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 03 марта 2022 года

Ленинский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Биктеевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтаник З. П. к Певневу В. С. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, просит суд взыскать с Певнева В.С. сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 55 942,1 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 878 рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территориальная подсудность гражданских дел определяется по правилам, установленным ст. ст. 28 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства/нахождения ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно адресной справке отдела адресно - справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по ... от ... Певнев В. С. зарегистрирован с ... в ...е, ...А, ..., указанный адрес не относится к территории ....

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Сакмарский районный суд ... по месту регистрации ответчика Певнева В. С..

Руководствуясь ст. ст.24,33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Войтаник З. П. к Певневу В. С. о взыскании суммы ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Сакмарский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Устабаев Е.Т.

2-1973/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Войтаник Зинаида Петровна
Ответчики
Певнев Виталий Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбург
Судья
Устабаев Ельдар Танжанович
Дело на сайте суда
leninsky.orb.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2022Передача материалов судье
09.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее