Решение по делу № 2-883/2019 от 03.09.2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2019 года                                 село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Телекова А. С. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Майминское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Телеков А.С. обратился в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Майминское сельское поселение» о включении гаражного бокса <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного в селе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в состав наследственного имущества Телековой Г.С., умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, признании права собственности на упомянутое имущество, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> распоряжением Майминской сельской администрации Телековой Г.С. отведен земельный участок под строительство гаража в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выдано разрешение на строительство. Гаражный бокс возведен Телековой Г.С. собственными силами в период с 2001 по 2004 год, использовался ею до 2018 года без оформления права собственности. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Телекова Г.С. скончалась, истец является наследником первой очереди, наследство принял, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В совершении нотариального действия отказано в виду отсутствия зарегистрированного права на наследственное имущество.

В судебном заседании истец на иске настаивал, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца Кокпоева С.С. против иска не возражала.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, представитель ответчика администрации МО «Майминское сельское поселение» просит о рассмотрении дела без его участия, представитель ответчика администрации МО «Майминский район» о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие, согласно ст. 167 ГПКРФ.

    Выслушав истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

    По правилам статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

От представителей ответчиков поступили заявления о признании иска. Поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд признание иска принимает и выносит решение об удовлетворении иска.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Телекова А. С. к администрации МО «Майминский район», администрации МО «Майминское сельское поселение» удовлетворить.

    Включить гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Телековой Г. С., скончавшейся <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

    Признать за Телековым А. С. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.    

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия.

    Судья                                     Бируля С.В.