ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 11 июня 2020г.
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Моисеенко Я.Ю. с участием прокурора Ткачева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-632-2020 по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ИП Комарову А.А. о возмещении вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ИП Комарову А.А. о возмещении вреда, указав, что на основании заключённого 16.07.2010г. с Агентством лесного хозяйства Иркутской области договора аренды лесного участка "номер обезлин" ответчик использует лесные участки площадью <данные изъяты>, расположенные в Нижнеудинском лесничестве, Алзамайское участковое лесничество, Алзамайская дача в кварталах "номер обезлин", "номер обезлин"; Марьинская дача, кварталы "номер обезлин", "номер обезлин", "номер обезлин", "номер обезлин" с целью заготовки древесины. Срок действия договора установлен до 16.07.2035г. Вышеуказанная территория, в пределах которой ответчиком производится заготовка древесины, является общедоступными охотничьими угодьями, средой обитания животного мира. Несмотря на то, что ИП Комаров А.А. ведёт законную вырубку леса на арендованном участке, его хозяйственная деятельность связана с негативным воздействием на животный мир и среду его обитания, в результате которой причиняется вред охотничьим ресурсам, поскольку нарушается среда обитания охотничьих животных, снижается численность и продуктивность популяции животных. Согласно расчёту Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области ущерб животному миру от техногенного воздействия на площади землеотвода для заготовки древесины с применением Методики исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам, утверждённого приказом Минприроды России от 08.12.2011г. №948, общий ущерб за период 2013-2018г.г. составил 314 129,72 руб. Ответчик как арендатор вышеназванных лесных участков, осуществляющий лесозаготовку на вышеуказанной территории Нижнеудинского района, по вопросу компенсации вреда, причинённого объектам животного мира, в добровольном порядке не обращался. Поскольку до настоящего времени причиненный ИП Комаровым А.А. ущерб окружающей среде, а именно охотничьим ресурсам и среде их обитания, не возмещён, у ответчика возникла обязанность возместить такой вред окружающей среде в полном объёме в соответствии с законодательством в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в возмещение ущерба, причинённого в 2013-2018г.г. объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в Нижнеудинском районе Иркутской области, в результате деятельности по лесозаготовке на основании договора аренды лесного участка от 16.07.2010г. "номер обезлин", с зачислением взысканной суммы в бюджет муниципального образования «Нижнеудинский район» по реквизитам: <данные изъяты> «суммы по искам о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджеты муниципальных районов»; реквизиты получателя: <данные изъяты>, УФК по Иркутской области (администрация муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», л/с "номер обезлин".
В судебном заседании прокурор Ткачев С.С. настаивал на удовлетворении иска.
Надлежащим образом извещённый о дате судебного разбирательства ответчик ИП Комаров А.А. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в то время как прокурор настаивал на рассмотрении дела по существу, и поскольку неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора Ткачева С.С., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.77 Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объёме в соответствии с законодательством.
Вред окружающей среде, причинённый юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
Вред окружающей среде, причинённый юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утверждёнными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учётом понесённых убытков, в том числе упущенной выгоды.
В соответствии с ч.1 ст.56 Федерального закона от 24.04.1995г. №52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесённый ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесённого объектам животного мира и среде их обитания, с учётом понесённых убытков, в том числе упущенной выгоды.
Согласно ст.58 Федерального закона от 24.07.2009г. №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возмещение вреда, причинённого охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утверждённых в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причинённого животному миру, а при их отсутствии, исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
Разрешая спор, суд установил, что ИП Комаров А.А. является арендатором лесных участков в Нижнеудинском районе по договору аренды от 16.07.2010г. №91-91/10, заключённым с Агентством лесного хозяйства Иркутской области. Лесной участок предоставлен ему с целью заготовки древесины.
Заготовка древесины ведётся в соответствии с проектом освоения лесов, переданных в аренду ответчику для заготовки древесины на территории Нижнеудинского лесничества в Алзамайском участковом лесничестве, Алзамайская дача в кварталах "номер обезлин"; Марьинская дача, кварталы "номер обезлин". Срок действия договора установлен до 16.07.2035г.
Согласно сведениям министерства лесного комплекса Иркутской области в 2013г. ответчиком проведены лесозаготовки на площади <данные изъяты>, в 2014г. – на площади <данные изъяты>, в 2015г. – <данные изъяты>, в 2016г. – 72,0га, в 2018г. – 60,5га с причинением в результате техногенного воздействия ущерба объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания вреда, как следует из расчёта ущерба, в размере соответственно 13 271 руб., 111 294,05 руб., 47 254,07 руб., 49 003,4 руб., 37 675,44 руб., 34 631,76 руб., а всего на сумму 314 129,72 руб.
Согласно информации Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области ответчик ИП Комаров А.А. по вопросу компенсации причинённого вреда объектам животного мира в добровольном порядке в Службу до настоящего времени не обращался.
Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что хозяйственной деятельностью ответчика на окружающую среду оказывается негативное воздействие в виде ухудшения условий обитания объектов животного мира, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ИП Комарова А.А. гражданско-правовой ответственности по возмещению причинённого вреда.
Определяя размер возмещения вреда, подлежащего присуждению с ответчика, суд исходит из расчёта вреда, составленного Службой по охране и использованию животного мира Иркутской области, проверив расчёт на соответствие Методике исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам, утверждённой приказом Минприроды России от 08.12.2011г. №948, приняв во внимание, что утверждённая в установленном порядке Методика исчисления вреда животному миру основана на том объективном положении, согласно которому при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов им причиняется вред. Размер такого вреда определяется по специальной формуле с использованием данных государственного мониторинга и в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам.
Реальность причинения вреда окружающей среде подтверждена представленными доказательствами, определяется самим фактом хозяйственной деятельности ответчика, которым осуществляется вырубка лесных насаждений, являющихся средой обитания животного мира. Изъятие этих природных ресурсов влечёт ухудшение условий обитания, при этом закон предусматривает расчётный способ определения размера вреда на основании данных государственного мониторинга. Сумма ущерба, причинённого охотничьим ресурсам, установлена в соответствии с методикой исчисления ущерба животному миру, данная методика подлежит применению судом в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ИП Комарову А.А. о возмещении вреда удовлетворить.
Взыскать с ИП Комарова А.А. 314 129,72 руб. в возмещение ущерба, причинённого в 2013-2018г.г. объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в Нижнеудинском районе Иркутской области в результате деятельности по лесозаготовке на основании договора аренды лесного участка от 16.07.2010г. "номер обезлин", с зачислением взысканной суммы в бюджет муниципального образования «Нижнеудинский район» по реквизитам: <данные изъяты> «суммы по искам о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджеты муниципальных районов»; реквизиты получателя: <данные изъяты>, УФК по Иркутской области (администрация муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», л/с <данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2020г.
Председательствующий судья Китюх В.В.