Решение по делу № 9а-748/2018 от 20.11.2018

Краснодарский краевой суд

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

_______________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru_____________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2018 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Малахай Г.А. рассмотрев административное исковое заявление Парпула Ивана Ильича об установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной их рыночной стоимости

У С Т А Н О В И Л:

Парпула И.И. обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельных участков:

- с кадастровым номером <...>, площадью 798,75 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар< Ф.И.О. >4 равной его рыночной стоимости в размере 2397000 рублей;

- с кадастровым номером <...>, площадью 2 667 кв.м., расположенного по адресу: г. <...> равной его рыночной стоимости в размере 7176000 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно данным отчетов о рыночной стоимости земельных участков от 27 июля 2018 года №№ 898-18 и 899-18 выполненных ООО «Аврора» рыночная стоимость земельных участков:

- с кадастровым номером <...>, составляет 2397000 рублей;

- с кадастровым номером <...>, составляет 7176000 рублей.

Вместе с тем, согласно данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю кадастровая стоимость земельных участков:

- с кадастровым номером 23:43:0117028:21, составляет 3505689,79 рублей;

- с кадастровым номером 23:43:0117028:31, составляет 11726212,26 рублей.

Административный истец считает, что результаты государственной кадастровой оценки стоимости вышеуказанных земельных участков являются неверными и нарушают его права.

Как следует из представленных материалов, административное исковое заявление подписано от имени истца представителем, действующим на основании доверенности от 18 сентября 2018 года №23 АА8120501, Верещагиным М.Ф.

Пунктом 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации закреплено, что к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Президиум Верховного суда в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №3 за 2015 год отметил, что в силу частей 1 и 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус.

Указанные документы представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Как видно из материалов дела, представленная копия доверенности и диплома о высшем юридическом образовании не заверены надлежащим образом.

Таким образом, у лица, подписавшего административное исковое заявление отсутствуют полномочия на его подписание и подачу в суд, в связи, с чем административное исковое заявление, подлежит возвращению.

В соответствии со ст.129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу суд.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить административному истцу, что согласно ч.3 ст.197 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения административного искового заявления, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 126, 129, 246 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Парпула И.И. об установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной их рыночной стоимости.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Краснодарского краевого суда Г.А.Малахай

<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>