Решение по делу № 1-458/2022 от 03.08.2022

№1-458/2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И ЙС К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 13 сентября 2022 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Астрахани Выстроповой И.А

подсудимого Казакова Дмитрия Александровича

защитника- адвоката «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Жуковой Н.И, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Тлековой Д.Р

а также потерпевшего <ФИО>1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАЗАКОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В <дата>, но не позднее <дата>, <ФИО>1 желая изготовить и установить летнюю беседку на земельном участке по адресу: <адрес>, договорился о встрече с Казаковым Д.А, у которого возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, во исполнении которого, находясь в вышеуказанное время и месте, он сообщил <ФИО>1 о необходимости передать предоплату в размере 73 000 рублей. При этом, Казаков Д.А не намеревается исполнять взятые на себя обязательства по выполнению работ по строительству и установке летней беседки. <ФИО>1, будучи введённый в заблуждение Казаковым Д.А относительно его истинных намерений, рассчитывая на выполнение Казаковым Д.А работ по изготовлению и установке летней беседки на данном земельном участке, <дата> по вышеуказанному адресу передал Казакову Д.А наличные денежные средства в размере 73 000 рублей в качестве предоплаты. При этом, с целью введения <ФИО>1 в заблуждение относительно своих истинных намерений и придания своим действиям видимости гражданско-правовых отношений, Казаков Д.А собственноручно написал расписку о получении денежных средств, указал срок выполнения работ в течение <данные изъяты> месяца с момента написания расписки, а также, после <дата> доставил часть строительных материалов по адресу: <адрес> а именно песок, щебень и доски, однако, в действительности Казаков Д.А не намеревался отвечать по взятым на себя обязательствам, а хотел лишь создать видимость строительства летней беседки. После чего, Казаков Д.А взятые на себя обязательства не исполнил, полученными путем обмана денежными средствами <ФИО>1 в размере 73 000 рублей распорядился по своему усмотрению, причинив ему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Казаков Д.А согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснив при этом, что делает это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший <ФИО>1 выразили согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку, подсудимый Казаков Д.А обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Казакова Д.А суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак «значительный ущерб» следует из значимости похищенного для потерпевшего, и его размера, составляющего не менее 5000 рублей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Казакова Д.А, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Казакова Д.А и на условия жизни его семьи.

     Казаков Д.А совершил преступления средней тяжести.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание Казакова Д.А обстоятельством является явка с повинной. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимым вины, удовлетворительную характеристику с места регистрации от участкового, отсутствие судимости на момент совершения преступления.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что необходимым назначить Казакову Д.А наказание в виде лишение свободы, с учетом требований ч.1, ч.5, ст.62, ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд не находит оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Казакову Д.А суд назначает в колонии-поселении.

С учетом данных о личности подсудимого, с целью исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении Казакова Д.А меру пресечения в виде заключения под стражей, оставив ее до вступления приговор в законную силу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КАЗАКОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от <дата> (с учетом постановления Советского районного суда г.Астрахани от <дата>) окончательно назначить Казакову Д.А наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать Казакову Д.А меру пресечения в виде заключения под стражей, оставив ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Казакову Д.А исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое Казаковым Д.А по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от <дата> с момента его задержания и по <дата> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также в соответствии с п.»в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 года №186-ФЗ) зачесть время содержания его под стражей со дня постановления данного приговора и до вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Казаковым Д.А в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Н.Ю.Попова