Решение от 10.03.2016 по делу № 2-2821/2016 от 19.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года Дело № 2-2821/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане в составе:

председательствующего В.Н. Соловьева

при секретаре С.Б. Доможаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева А.Ю. к Рожкову В.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

с участием: представителя истца – Чистобаева И.М.,

ответчика – Рожкова В.А., его представителя – Колеватовой Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев А.Ю. через своего представителя по доверенности Чистобаева И.М. обратился в суд с иском к Рожкову В.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, требования мотивировал тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-40 часов в <адрес> <адрес> водитель Рожков В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на него (истца), двигавшегося по тротуару в качестве пешехода. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. Постановлением Абаканского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Рожков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев. В связи с полученными травмами он перенес нравственные и физические страдания, долгое время находился на лечении, не мог вести активный образ жизни, был ограничен в трудовой деятельности. До настоящего времени ответчик материальной компенсации ему не выплачивал, извинений в связи с происшествием не принес. В связи с изложенным просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.

В судебном заседании представитель истца Дорофеева А.Ю. – Чистобаев И.М. (по доверенности) исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, на вопросы суда пояснил, что истец находился на амбулаторном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Рожков В.А., его представитель - Колеватова Н.А. (в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, пояснили, что ответчик согласен на возмещение денежной компенсации морального вреда в размере 15000 руб. Действия ответчика не были умышленными, в связи с чем размер возмещения морального вреда подлежит существенному уменьшению.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 17-40 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля <данные изъяты> - Рожков В.А. при движении допустил наезд на пешехода Дорофеева А.Ю. В результате ДТП пешеходу Дорофееву А.Ю. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Рожков В.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В действиях пешехода Дорофеева А.Ю. нарушений ПДД РФ не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина водителя автомобиля <данные изъяты> - Рожкова В.А. в причинении вреда установлена, следовательно, физические страдания и вред здоровью истца причинен виновными противоправными действиями Рожкова В.А.

В судебном заседании ответчик Рожков В.А. свою вину в совершении ДТП не оспаривал.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной или иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)

В результате ДТП истцу Дорофееву А.Ю. причинен вред здоровью средней степени тяжести, что подтверждается заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Дорофеева А.Ю. имелись повреждения в виде закрытого перелома медиальной лодыжки слева (подтвержден рентгенологически), кровоподтека в области внутренней поверхности левого голеностопного сустава. Данные повреждения могли быть получены от действия тупого твердого предмета(ов), являются элементами единой травмы, причинившей в совокупности вред здоровью средней степени тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, так как вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказа МЗиСР № 194н от 24.04.08, Правил "Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных постановлением № 522 от 17.08.2007.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Поскольку истцу Дорофееву А.Ю. причинен вред здоровью средней степени тяжести, он испытал физические и нравственные страдания в связи с повреждением здоровья в результате ДТП, у него возникло право на денежную компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание:

- степень тяжести вреда – среднюю,

- продолжительность лечения истца- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- режим лечения- амбулаторный,

- восстановление здоровья после проведенного лечения, отсутствие таких последствий, как стойкое ограничение функций организма потерпевшего (инвалидность не наступила),

- степень перенесенных истцом нравственных и физических страданий,

- характер и степень вины нарушителя Рожкова В.А., управлявшего источником повышенной опасности и нарушившего ПДД РФ вследствие грубой неосторожности,

- принципы разумности и справедливости.

По правилам ст. 1101 ГК РФ суд определяет компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика Рожкова В.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. (по требованию неимущественного характера).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░., ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.