Решение по делу № 2-4321/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-4321/2021

                                                              ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      13 декабря 2021 года                                             г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                        Коса Л.В.,

при секретаре                                             Тихоновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» к Зерновой Т.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

                                                   УСТАНОВИЛ:

           ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с иском к Зерновой Т.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 108056 руб. 68 коп., расходов по госпошлине в сумме 3361 руб. 13 коп. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 17.08.2018г. представителями ПАО «МРСК Центра» (филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго») в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показания приборов учета потребителей электрической энергии в Липецком районе Липецкой области обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, присоединенными к сетям ПАО «МРСК Центра», без действующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания». На основании п.192 Положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 ) был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии № 48-48699 от 17.08.2018г. на сумму 108056 руб. 68 коп. Ответчику было направлено требование об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которое было оставлено без удовлетворения.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковые требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 189 указанных положений cетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

                   Судом установлено, что 17.08.2018г. представителями ПАО «МРСК Центра» (филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго») в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показания приборов учета потребителей электрической энергии в Липецком районе Липецкой области обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, присоединенными к сетям ПАО «МРСК Центра», без действующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания».

             На основании Положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 ) истцом был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии № 48-48699 от 17.08.2018г. на сумму 108056 руб. 68 коп.

          Ответчику было направлено требование об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которое было оставлено без удовлетворения.

Поскольку объем электроэнергии, потребленный ответчиком, входит в объем потерь электроэнергии в сетях ПАО "Россети Центр", доказательств оплаты выставленных на основании акта о бездоговорном потреблении счетов ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что сбереженная ответчиком плата является неосновательным обогащением, подлежащим взысканию с него в пользу истца согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен, признан верным, отвечающим требованиям законодательства, ответчиком не оспорен.

          Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и расчеты, ответчиком не представлено вопреки ст.56 ГПК РФ.

            При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 108056 руб. 68 коп.

                В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3361 руб. 13 коп.

На основании изложенного,           руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                          РЕШИЛ:

           Взыскать в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» с Зерновой Т.Н. неосновательное обогащение в сумме 108056 руб. 68 коп., расходы по госпошлине в сумме 3361 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                           СУДЬЯ                                                    КОСА Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2021г.

                            СУДЬЯ                                                    КОСА Л.В.