Решение по делу № 2-1106/2024 (2-4460/2023;) от 18.12.2023

Дело №2-1106/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

    07 мая 2023 года                                                                         г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «РНКБ») обратился в суд с иском к наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать в пользу ПАО «РНКБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 269,52 руб., из которых 14 610,90 руб. – задолженность по основному долгу, 1 180,46 руб. – задолженность по уплате процентов, 446 руб. – задолженность по оплате комиссии, 32,13 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты). ПАО «РНКБ» предоставил ФИО1 кредит в пределах лимита кредитования – 15 000 руб., договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5 годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, остаток задолженности по основной сумме долга составляет 16 269,52 руб., из которых 14 610,90 руб. – задолженность по основному долгу, 1 180,46 руб. – задолженность по уплате процентов, 446 руб. – задолженность по оплате комиссии, 32,13 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Определением суда занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО6, ФИО3 (л.д.100).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, от ФИО2 поступило заявление согласно которого исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты).

ПАО «РНКБ» предоставил ФИО1 кредит в пределах лимита кредитования – 15 000 руб., договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5 годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

Остаток задолженности по основной сумме долга составляет 16 269,52 руб., из которых 14 610,90 руб. – задолженность по основному долгу, 1 180,46 руб. – задолженность по уплате процентов, 446 руб. – задолженность по оплате комиссии, 32,13 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей, наследство после ее смерти приняли ответчики ФИО6, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником 1/2 доли имущества ФИО1 в виде 1/5 доли <адрес> в <адрес> является ФИО6

Как следует из содержания статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 918 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Каких-либо доказательств того, что стоимость наследственного имущества заемщика ФИО1 менее чем задолженность, которую просит взыскать истец, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

На основании изложенного, ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: 14 610,90 руб. – задолженность по основному долгу, 1 180,46 руб. – задолженность по уплате процентов, 446 руб. – задолженность по оплате комиссии, 32,13 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а всего в сумме 16 269 (шестнадцать тысяч двести шестьдесят девять) руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере по 325 (триста двадцать пять) руб. 39 коп. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.