Решение по делу № 2-793/2018 от 18.07.2017

2-793/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

15 января 2018года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ 24 к Козловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Козловой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, требования мотивируя тем, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО), в настоящее время (ПАО) и Козловой Ю.В. были заключены кредитные договора:

ДД.ММ.ГГГГ №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 25,2% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.2.1 Правил). Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 4 563 577,71 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, в 10 раз от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 771 171,83 рублей, из которых: 1 823 129,97 рублей - основной долг; 748 885,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 199 156,20 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом Ответчик заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 750 000 рублей. Согласно п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 17 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 086 782,74 рублей, из которых: 748 413,71 рублей - основной долг; 155581,00 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 182 788,03 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просят взыскать с Козловой Ю.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность в размере 3 857 954,57 рублей, из которых: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 771 171,83 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 086 782,74 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 27 489,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО), уведомленный о дате судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Козлова Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, согласно сведениям по материалам дела, Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, доказательств уважительности не явки, сведений о перемене места жительства, суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО), в настоящее время (ПАО) и Козловой Ю.В. были заключены кредитные договора:

ДД.ММ.ГГГГ №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 25,2% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.2.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составила 4 563 577,71 рублей. С учетом самостоятельного снижения истцом штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу, по пени) сумма задолженности по Кредитному договору составляет 2 771 171,83 рублей, из которых: 1 823 129,97 рублей - основной долг; 748 885,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 199 156,20 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом Ответчик заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п.п. 1.10., 2.2. Правил данные Правила/ Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно п.п.3.9., 3.10 Правил Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 750 000 рублей.

Согласно п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 17 % годовых.

Исходя из п. 5.4, 5.5 Правил Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, указанного в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. При этом в случае, если дата окончания Платежного периода, определенная в расписке, проходится на нерабочий день, дата платежа переносится на ближайший рабочий день. Не позднее последнего дня окончания срока действия Договора погасить всю сумму задолженности. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Исходя из п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 2 731 875,02 рублей, с учетом самостоятельного снижения истцом штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу, по пени) общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 1 086 782,74 рублей, из которых: 748 413,71 рублей - основной долг; 155581,00 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 182 788,03 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства по кредитным договорам, однако заемщик нарушил свои обязательства по гашению кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности с учетом самостоятельного снижения истцом штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу, по пени) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2 771 171,83 рублей, из которых: 1 823 129,97 рублей - основной долг; 748 885,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 199 156,20 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности с учетом самостоятельного снижения истцом штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу, по пени) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 086 782,74 рублей, из которых: 748 413,71 рублей - основной долг; 155581,00 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 182 788,03 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, что подтверждается материалами дела, исследованными судом, в том числе выписками по счету, соответствующим расчетом, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с Козловой Ю.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) надлежит взыскать задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 771 171,83 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 086 782,74 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, всего в размере 3 857 954,57 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 27 489,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Козловой ФИО5 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитным договорам: - № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 771 171,83 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно; - № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 1 086 782,74 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, всего в размере 3 857 954,57 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 27 489,77 рублей, итого 3 885 444,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова