Решение по делу № 2-594/2022 от 26.07.2022

УИД 03RS0053-01-2022-000715-16

№ 2-594/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                 6 сентября 2022 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Гарифуллиной А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Гарифуллиной А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДАТА между ООО МФК «ОТП Финанс» и Гарифуллиной А.З. был заключен кредитный договор № на сумму кредита в 132 000 руб. с процентной ставкой 25.9 процентов годовых, срок определен на 36 месяцев, т.е. до ДАТА.

ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. ДАТА денежные средства в размере 132 000 руб. были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выписки/расчетом задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора должник обязался исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка.

Согласно договору ежемесячный платеж был установлен в размере 5 314 руб. 40 коп.

Ответчиком в счет погашения задолженности последний платеж был осуществлен ДАТА в размере 905 руб. 65 коп.

ДАТА между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор уступки прав требования № МФК-32, согласно которому право требования задолженности было уступлено обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», том числе и Гарифуллиной А.З. (выписка из Приложения № к договору уступки прав требования № МФК-32от ДАТА.

Согласно п.13 кредитного договора: банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

Возможность перехода прав кредитора к другому лицу регулируется Гражданским кодексом РФ (глава 24 ГК РФ), которому должны соответствовать все остальные принимаемые в Российской Федерации законы (ст. 3 ГК РФ). Пункт 2, ст. 382 ГК РФ прямо указывает на то, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие ответчика, если иное не предусмотрено законом или договором.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 72 408 руб. 75 коп.

На момент подачи иска в суд остаток по основному долгу составил - 66 624 руб. 05 коп.

Ответчик обязался возвратить задолженность в порядке и на условиях, установленных кредитным договором (п. 1.2 кредитного договора). Процентная ставка составляет 28.9 процентов годовых (п. 4 кредитного договора). Сумма процентов на момент передачи прав требований составляет 109 008 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ истцом была уплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в суде общей юрисдикции в размере 2372 руб. 62 коп.

Просит суд взыскать с Гарифуллиной А.З. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 72 408 руб. 75 коп., а именно: просроченный основной долг в размере 66 624 руб. 05 коп., проценты в размере 5 784 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 372 руб. 26 коп.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, просил суд рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Гарифуллина А.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДАТА N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив материалы дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. п. 1, 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Судом установлено, что ДАТА между ООО МФК «ОТП Финанс» и Гарифуллиной А.З. был заключен кредитный договор № на сумму кредита в 132 000 руб. с процентной ставкой 25.9 процентов годовых, срок определен на 36 месяцев, т.е. до ДАТА.

ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. ДАТА денежные средства в размере 132 000 руб. были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выписки/расчетом задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора должник обязался исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка.

Ответчиком в счет погашения задолженности последний платеж был осуществлен ДАТА в размере 905 руб. 65 коп.

ДАТА между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор уступки прав требования № МФК-32, согласно которому право требования задолженности было уступлено обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», том числе и Гарифуллиной А.З. (выписка из Приложения № к договору уступки прав требования № МФК-32от ДАТА.

Согласно п.13 кредитного договора: банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

Возможность перехода прав кредитора к другому лицу регулируется Гражданским кодексом РФ (глава 24 ГК РФ), которому должны соответствовать все остальные принимаемые в Российской федерации законы (ст. 3 ГК РФ). Пункт 2 ст. 382 ГК РФ прямо указывает на то, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие ответчика, если иное не предусмотрено законом или договором.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 72 408 руб. 75 коп.

На момент переуступки прав требования остаток по основному долгу составил – 66 624руб. 05 коп.

Мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ № от ДАТА о взыскании Гарифуллиной А.З. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» суммы задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА судебный приказ № от ДАТА был отменен.    

Представленный расчет истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Гарифуллиной А.З. о взыскании задолженности по договору кредитования, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 372 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Гарифуллиной А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Гарифуллиной А.З. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному Договору № от ДАТА в размере 72 408 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 372 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья В.А. Благодарова