Решение по делу № 1-352/2021 от 07.10.2021

Уголовное дело № 1-352/2021        

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь                             18 октября 2021 года

Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Егорова В.С.,

при секретаре Кустовой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лежневой И.В.,

подсудимого Барсукова В.А.,

защитника – адвоката Миннигуловой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Барсукова В.А., ранее судимого:

.......

Под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Решением Чердынского городского суда Пермского края от 7 сентября 2015 г. в отношении Барсукова, в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы территории <адрес>, обязательства явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Решением Кировского районного суда г. Перми от 21 февраля 2020 г. на Барсукова возложена обязанность в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, установлен запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив.

Барсуков достоверно зная о возложенных на него в рамках административного надзора ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, являясь поднадзорным лицом, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, умышленно нарушил его и 31 мая 2019 г. в 0 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес>. 6 июня 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Перми, Барсуков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Кроме того, 7 августа 2019 г., в 2 часа 25 минут Барсуков отсутствовал по месту жительства по <адрес> 16 октября 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми, Барсуков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Кроме того, 25 ноября 2019 г., в 23 часа 15 минут Барсуков отсутствовал по месту жительства по <адрес> 11 декабря 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми, Барсуков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Кроме того, 19 марта 2020 г., в 2 часа 33 минуты Барсуков отсутствовал по месту жительства по <адрес>. 16 июня 2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми, Барсуков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, 20 марта 2020 г., в 23 часа 15 минут Барсуков отсутствовал по месту жительства по <адрес>. 16 июня 2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Перми, Барсуков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, 20 июня 2020 г., в 23 часа 30 минут Барсуков не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края при угрозе распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) в период действия ограничительных мероприятий на территории Пермского края, а именно находился в общественном месте, возле дома по <адрес> без средств индивидуальной защиты. 8 июля 2020 г. постановлением Кировского районного суда г. Перми, Барсуков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Кроме того, 20 июня 2020 г., в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут Барсуков отсутствовал по месту жительства по <адрес>.

Подсудимый Барсуков вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый заявил ходатайство своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в полной мере осознает содержание и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Барсукова по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом в отношении Барсукова установлено:

Смягчающими, в силу ст. 61 УК РФ, наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, наличие больной престарелой матери.

Отягчающих, в силу ст. 63 УК РФ, наказание обстоятельств судом не установлено.

Личность Барсукова характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, жалоб не поступало. По месту работы и жительства характеризуется положительно, ответственный, внимательный, коммуникабельный, аккуратный.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Барсукову наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 81 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, принимая во внимание влияние наказания на условия жизни его семьи, суд признает возможным исправление Барсукова без реального отбывания наказания и назначает его в соответствии со ст. 73 УК РФ условно.

Суд назначает наказание с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Барсукова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить Барсукову испытательный срок один год.

Возложить на Барсукова на период испытательного срока обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные сроки; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа, официально трудиться в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения Барсукову до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                 Егоров В.С.