Решение по делу № 5-80/2018 от 03.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2018 года г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Новолодского А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут Новолодский А.А. находясь в магазине <адрес> по <адрес> тайно похитил продукты питания- две упаковки кедрового ореха на сумму 930 руб. и конфету «Натс» стоимостью 19,60 руб., на общую сумму 949, 60 руб.

В судебном заседании старший лейтенант полиции УУП ОУУП и ПДН ОП № Николаева Г.Д. пояснила, что в действиях Новолодского А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Новолодский А.А. при составлении протокола и при явке в назначенное время пояснил о том, что он утерял паспорт, подал заявление о замене паспорта, но в настоящее время не получил паспорт. Однако, как установлено, паспорт он получил, однако вводил ее в заблуждение, паспорт не представил, в связи с чем, ранее протокол об административном правонарушении был возвращен, поскольку личность установить было невозможно. Просит назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста с учетом отягчающих обстоятельств, а также поведения лица, привлекаемого к административной ответственности.

Новолодский А.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что похитил орехи и шоколад, для того, чтобы поесть. Денег у него не было, и он решил их похитить. Ранее он привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса, но что похитил и в каком размере не помнит, так как прошло много времени. Он действительно терял паспорт и получил новый взамен утерянного его в конце февраля в органе УФМС. Участковому инспектору заведомо солгал, не сказал о том, что получал паспорт, потому что думал, что паспорт опять потерял, а сегодня нашел свой паспорт.

Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях Новолодского А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ДД.ММ.ГГГГ заявлением директора магазина <адрес> <адрес> <данные изъяты>, справкой магазина «<данные изъяты>», письменными объяснениями Новолодского А.А., пояснениями, данными в судебном заседании.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Из административного материала усматривается, что Новолодский А.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч. 1. ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. за указанное правонарушение привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которое посягает на единый родовой объект - нарушение в области охраны собственности.

В этой связи, при назначении наказания суд учитывает личность Новолодского А.А., поведение Новолодского А.А., а также повторное совершение однородного правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Новолодского А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья М.М.Прокосова