Решение по делу № 2-1-734/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-1-734/2024

УИД 57RS0012-01-2023-002142-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении иска без рассмотрения )

24 мая 2024 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ревиной Н.Г.,

при секретаре Савковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещенииЛивенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ТВИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ТВИ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита исполняет не надлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

Ответчик в период пользование кредит произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ТВИ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 91 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец не являлся в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд также учитывает, что согласно заявлению ПАО "Совкомбанк" от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит об оставлении без рассмотрения, поскольку ответчику предоставлены кредитные каникулы.

Таким образом, на момент рассмотрения дела, спорные правоотношения в рамках заявленных требований по существу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ТВИ о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.

Судья