Решение от 12.12.2024 по делу № 16-7626/2024 от 02.12.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                   № 16-7626/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                            12 декабря 2024г.

        Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу определение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 24 мая 2024 г., решение Кемеровского областного суда от 29 июля 2024 г., вынесенные в отношении Лахнова Максима Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением госинспектора ТОГАДН по Кемеровской области № 10639240130000000087 от 30 января 2024 г. Лахнов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Определением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 24 мая 2024 г., оставленным без изменения решением Кемеровского областного суда от 29 июля 2024 г., в удовлетворении ходатайства защитника Лахнова М.С. – Матиной А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление отказано.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Лахнов М.С. просит судебные определение и решение отменить, срок на обжалование постановления восстановить.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления госинспектора ТОГАДН по Кемеровской области № 10639240130000000087 от 30 января 2024 г. направлена Лахнову М.С. и в этот же день вручена адресату.

Жалоба на данное постановление подана 02.04.2024, то есть с пропуском установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда в обжалуемом определении исходил из того, что сведений о наличии уважительных причин, препятствующих Лахнову М.С. реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве не приведено.

Оснований не согласиться с этими выводами судьи районного суда не имеется, они сделаны с учетом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащихся в ходатайстве Лахнова М.С. доводов.

Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска данного срока и в жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Принимая во внимание пункты 3, 4, 10, 11 Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2021 года N 947, судья областного суда при рассмотрении жалобы на определение правильно отметил о несостоятельности доводов заявителя о несвоевременном получении копии постановления.

В настоящем случае материалы дела содержат не вызывающие сомнений сведения о направлении Лахнову М.С. копии постановления в форме электронного документа. В материалы дела представлен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Доводы о том, что Лахнов М.С. не давал согласие на получение писем в электронном виде, являются несостоятельными. Копия постановления, направленная в форме электронного документа, в рассматриваемом случае доставлена путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале. Сама возможность доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале прямо обусловлена завершением адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме". Изложенное исключает какие-либо сомнения в надлежащей доставке именно Лахнову М.С. копии постановления от 30.01.2024 года.

Порядок и срок обжалования постановления о назначении административного наказания в названном постановлении были разъяснены.

Таким образом, судебные акты являются законными, правовые основания для их отмены отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2024 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.21.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░