Решение по делу № 2-550/2015 от 05.02.2015

Дело № ___________ года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ "___" ___________ г.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Одровой Т.А.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Шумерлинскому отделению № ___________ ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство на денежные вклады.

ФИО2, И.П. обратились в суд с иском к Чувашскому отделению № ___________ ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады. Свои требования мотивировали тем, что после её смерти открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства, хранящиеся во вкладах в Шумерлинском отделении № ___________ ОАО «Сбербанк России» на счетах №№_____________, _____________, с причитающимися процентами. Согласно завещательному распоряжению, удостоверенному "___" ___________ г. ФИО7, ВСОЧЛ Шумерлинского отделения № ___________ открытого акционерного общества «Сбербанк России», зарегистрированному в книге регистрации завещательных распоряжений за №977, ФИО2 является наследником на права на денежные средства хранящиеся во вкладах в Шумерлинском отделении № ___________ ОАО «Сбербанк России» на счете _____________, с причитающимися процентами. Согласно завещательному распоряжению, удостоверенному "___" ___________ г. ФИО7, ВСОЧЛ Шумерлинского отделения № ___________ открытого акционерного общества «Сбербанк России», зарегистрированному в книге регистрации завещательных распоряжений за №978, ФИО3 является наследником на права на денежные средства хранящиеся во вкладах в Шумерлинском отделении № ___________ ОАО «Сбербанк России» на счете №_____________, с причитающимися процентами. Факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей "___" ___________ г., установлен решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. (дело №2-1490/14). Факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, умершей "___" ___________ г. установлен решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. (дело №2-1491/14).

Истцы просят: признать право собственности ФИО2 на денежные средства, хранящиеся во вкладах в Шумерлинском отделении № ___________ ОАО «Сбербанк России» на счете №_____________, с причитающимися процентами, в порядке наследования по завещанию после умерптей "___" ___________ г. ФИО1,

признать право собственности ФИО3 на денежные средства., хранящиеся во вкладах в Шумерлинском отделении № ___________ ОАО «Сбербанк России» на счете №42305810775170503409, с причитающимися процентами, в порядке наследования по завещанию после умершей "___" ___________ г. ФИО4.

Истцы в судебное заседание не явились. От них поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Чувашского отделения Сбербанка РФ № ___________ в судебное заседание не явился. От них поступило возражение на исковое заявление, указывают, что они являются ненадлежащими ответчиками. Третье лицо – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельства о смерти, "___" ___________ г. умерла ФИО1.

Решением Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г., установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей "___" ___________ г.. Решение суда вступило в законную силу. Указанным решением установлено, что ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад № ___________ находящиеся в структурном подразделении ДО № ___________ ФИО2.

Решением Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г., установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, умершей "___" ___________ г.. Решение суда вступило в законную силу. Указанным решением установлено, что ФИО1 завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад № ___________ находящиеся в структурном подразделении ДО № ___________ ФИО3.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. В то же время закон признает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования истцов законными, обоснованными и удовлетворяет их.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад по счету № ___________ в структурном подразделении АО № ___________ ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности на денежный вклад по счету № ___________ в структурном подразделении АО № ___________ ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Шумерлинский райсуд ЧР в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: