Решение по делу № 2-58/2016 от 12.01.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» января 2016 года          <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Домбаева М.С.,

при секретаре ФИО10,

с участием ответчика ФИО1,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 и ФИО6 о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по Кредитному договору № от 15.04.2011 года в размере 493 028 (четыреста девяносто три тысячи двадцать восемь ) руб. 13 (тринадцать) коп. и расходов по государственной пошлине в размере 8 130 (восемь тысячи сто тридцать) рублей 28 (двадцать восемь) копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 (далее-Заемщик) был заключен Кредитный договор №, согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 600 000 (шестьсот тысячи) рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

    В соответствии с п.п. 4.1., 4.2. Кредитного договора Заемщик обязан погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему во время не погашаются.

    В соответствии с п. 5.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

    В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банком с ФИО3 заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Поручитель обязался отвечать за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

    В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Условиями Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком по Кредитному договору.

    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовалась задолженность в размере 493 028,13 рублей, в том числе:

- задолженность по неустойке – 173 026,00 рублей,

- проценты за кредит – 42 184,52 рублей,

- ссудная задолженность – 277 817,61 рублей,

что подтверждает Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчикам в адрес Заемщика, Поручителя были отправлены требования о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложено погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного в солидарном порядке взыскания задолженности по кредитному договору с отнесением на счет Заемщика, Поручителя судебных издержек и иных расходов банка.

    Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

    С ДД.ММ.ГГГГ изменена организационно-правовая форма заявителя – с ОАО «Сбербанк России» на Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

        На основании ст. 450 ГК РФ «при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут».

    В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 309, 330, 421, 450, 809, 811, 819, 322, 323, 361, 363 ГК РФ, ст. 3, 98, 131 ГПК РФ ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ФИО4 и ФИО6 задолженность в размере 493 028,13 рублей, в том числе:

- задолженность по неустойке – 173 026,00 рублей,

- проценты за кредит – 42 184,52 рублей,

- ссудная задолженность – 277 817,61 рублей,

и расходы по государственной пошлине в сумме 8 130,28 рублей.

    В подтверждение своих доводов, истцом – ПАО «Сбербанк России» представлены следующие доказательства:

-копия Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Кредитор - ОАО «Сбербанк России» в лице Зам.управляющего Чеченского отделения № ФИО5, действующей на основании Устава, Положения о Чеченском отделении № Сбербанка России и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обязуется предоставить Заемщику в лице гражданина ФИО4 «Потребительский кредит» в сумме 600 000 (шестьсот тысячи) рублей 00 копеек под 19,40 ( девятнадцать целых четыре десятых) процента годовых на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора,

- копия Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым гражданин ФИО6 (Поручитель) обязуется перед Кредитором - ОАО «Сбербанк России» в лице Зам.управляющего Чеченского отделения № ФИО5, действующей на основании Устава, Положения о Чеченском отделении № Сбербанка России и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, отвечать за исполнение ФИО2 (Заемщик), всех его обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Кредитором и Заемщиком,

- копия графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ,

- расчет цены иска по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №,- расчет задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №,

- копия паспорта гражданина Российской Федерации ФИО12 ФИО4( Заемщик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, серии 96 04 №, выдан Ачхой-Мартановским ОВД ЧР ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: ЧР, Ачхой-Мартановский МР, <адрес>,

- копия паспорта гражданина Российской Федерации ФИО13 ФИО6 (Поручитель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, серии 96 04 №, выдан ОВД <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>,

- требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора к ФИО1,

- требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки к ФИО6,

- копия доверенности (в порядке передоверия), выданной Председателем Северо-Кавказского банка- Филиала ОАО «Сбербанк России» ФИО7, действующим на основании Генеральной доверенности №-ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО9 – главного юрисконсульта Чеченского отделения №,

- реестр почтовых отправлений и почтовых переводов от ДД.ММ.ГГГГ,

- реестр почтовых отправлений и почтовых переводов от ДД.ММ.ГГГГ,

- реестр почтовых отправлений и почтовых переводов от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия лицевого счета Заемщика,

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия генеральной лицензии на осуществление банковских операций №, выданной ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия свидетельства серии 77 № о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения,

- копия устава ПАО «Сбербанк России», утвержденного протоколом № Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ,

- ходатайство главного юрисконсульта Чеченского отделения № ПАО «Сбербанк России» ФИО9 о рассмотрении гражданского дела без участия представителя ПАО «Сбербанк России».

    В связи с изложенным, ПАО « Сбербанк России» просит расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ответчиков ФИО4 и ФИО6 всю сумму задолженности в размере 493 028 (четыреста девяносто три тысячи двадцать восемь) рублей 13 (тринадцать) копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 130 (шесть восемь тысячи сто тридцать) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, а также рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России». В случае неявки ответчиков, истец просит суд рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчики – Заемщик ФИО8 и Поручитель ФИО6 исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с них солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» всей суммы задолженности в размере 493 028 (четыреста девяносто три тысячи двадцать восемь) рублей 13 (тринадцать) копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 130 (шесть восемь тысячи сто тридцать) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, признали. Ответчики пояснили, что они не отказываются погашать задолженность, однако в связи с трудными материальными условиями не могли погасить кредит. Обязуются погасить задолженность банка, и оплатить расходы по уплате государственной пошлины.

Выслушав объяснение ответчиков - Заемщика ФИО1 и Поручителя ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком (ответчиками) иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком (ответчиками) в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

    В части взыскания задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № года в размере 493 028 (четыреста девяносто три тысячи двадцать восемь) рублей 13 (тринадцать) копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 130 (шесть восемь тысячи сто тридцать) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Заемщику ФИО1 и Поручителю ФИО6 о расторжении Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании задолженности по данному Кредитному договору, удовлетворить:

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Заемщика ФИО4 и Поручителя ФИО6 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493 028 (четыреста девяносто три тысячи двадцать восемь) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Заемщика ФИО4 и Поручителя ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 130 (шесть восемь тысячи сто тридцать) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись          Домбаев М.С.

Копия верна:    

Судья:     Домбаев М.С.