Решение по делу № 9-13545/2015 от 17.11.2015

9-13545/2015 (М-16210/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Якутск                                 18 ноября 2015 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СахаМикроЗайм» к Даниловой А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    ООО «СахаМикроЗайм» обратилось в суд с иском к Даниловой А.А. о взыскании долга по договору займа ___ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., пени ___ руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 2235 руб.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возврату на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно данной норме закона судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.Из представленных истцом документов, отсутствуют доказательства, подтверждающие досудебное урегулирование спора с ответчиком, а именно направление ответчикам требований согласно п.15 договора займа № денежных средств от ____ 2015 года.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный договором порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СахаМикроЗайм» к Даниловой А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что заявителю следует обратиться к ответчику о регулировании спора и разногласий путем переговоров, а в случае не достижения согласия с требованием в судебном порядке.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РС(Я) через Якутский городской суд.

Судья: