Решение по делу № 12-922/2022 от 28.03.2022

Дело № 12-922/2022 (№24RS0008-01-2022-000002-38)

РЕШЕНИЕ

29 июня 2022 г.                                                                               г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, по жалобе защитника АО «Свинокомплекс «Красноярский» Матаниной А.Г. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124211217223855 от 17.12.2021 г. о назначении административного наказания,

установил:

АО «Свинокомплекс «Красноярский», как собственник транспортного средства, привлечено к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора и подвергнуто административному штрафу в размере 5000 руб. Правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фото- и видеосъемки.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, защитник Матанина А.Г. просит постановление отменить, приводя доводы о его незаконным.

В судбеном заседании жалоба поддержана ее автором по изложенным в ней доводам.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика предусмотрена частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ).

Согласно постановлению, 04.12.2021 г. в 12 час. 58 мин. 31 сек. водитель транспортного средства «№ собственником которого является АО «Свинокомплекс «Красноярский», при пересечении ул. 9 Мая и ул. Авиаторов г. Красноярска, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ повторно проехал на запрещающий сигнал светофора.

Фактические обстоятельства подтверждаются фото- и видеоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видео съемки «Птолемей-СМ». На снимке виден государственный номер транспортного средства, участок местности, где зафиксировано правонарушение, время фиксации. Фотоматериал удостоверяет факт проезда автомобилем стоп-линии на запрещающий сигнал светофора. Собственником транспортного средства является АО «Свинокомплекс «Красноярский».

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 15.09.2021 г., вступившим в законную силу 06.11.2021 г., АО «Свинокомплекс «Красноярск» был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Повторное нарушение допущено в период, когда АО «Свинокомплекс «Красноярский» считался подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Поскольку именно АО «Свинокомплекс «Красноярский» зарегистрировано в органах ГИБДД в качестве собственника данного транспортного средства, а доказательств того, что транспортное средство выбыло из владения юридического лица не представлено, то именно оно является субъектом правонарушения.

Совершение правонарушений на разных транспортных средствах в данном случае правового значения не имеет, поскольку собственником транспортных средств является АО «Свинокомплекс «Красноярский» и, учитывая, что ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусматривает специальный субъект ответственности, которым является собственник транспортного средства, при наличии установленного признака повторности АО «Свинокомплекс «Красноярский». обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Административное наказание назначено юридическому лицу в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124211217223855 от 17.12.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении АО «Свинокомплекс «Красноярский» оставить без изменения, а жалобу защитника Матаниной А.Г. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                             А.В. Алексеева