Решение по делу № 2-3364/2022 от 19.04.2022

50RS0№-49

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 декабря 2022 года

Подольский городской суд ФИО2 <адрес>

в составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО2» к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, о взыскании ФИО2 задолженности за счет наследственного имущества умершего должника ФИО3, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, о взыскании ФИО2 задолженности по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 190 786,75 руб., в том числе: 826 743,05 руб. - долг по просроченной ссуде, 364043,70 руб. - долг по просроченным процентам; а также возврат госпошлины 14153,93 руб., за счет наследственного имущества умершего должника ФИО3.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «ФИО2» и ФИО3 был заключен ФИО2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 предоставил заемщику кредит в размере 1 173 020,53 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых. Истец исполнил обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику. ФИО3 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 190 786,75 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец просит взыскать задолженность с наследников умершего должника.

Истец - ПАО «ФИО2», представитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус ФИО11 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.

Третье лицо - представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела видно, что между ПАО «ФИО2» и ФИО3 был заключен ФИО2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 предоставил заемщику кредит в размере 1 173020,53 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых.

В соответствии с графиком платежей к ФИО2 договору заемщик обязался уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 6 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО2 договора, составляет 25051,21 руб.

ФИО2 исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ФИО3.

ФИО3 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 190 786,75 руб., в том числе:

826 743,05 руб. - долг по просроченной ссуде,

364043,70 руб. - долг по просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 84).

Истец просит взыскать задолженность с наследников умершего должника ФИО3.

Согласно ч. 1 ст. 1175 «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Нотариусом ФИО11 ФИО2 <адрес> нотариальной палаты открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за № (л.д. 80).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим завещает жене – ФИО5, сыну – ФИО6 (л.д. 90).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 (супруга), действующая за себя и за несовершеннолетнего ФИО6 (сын) подала нотариусу заявление о вступлении в наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86), ФИО9 (мать умершего) отказывается от наследства, причитающейся ей обязательной доли в наследства, после смерти умершего сына ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ,

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками являются ФИО5 (супруга), ФИО6 (сын), 2016 года рождения, другие наследники не установлены.

Из ответа на судебный запрос следует, что, согласно ФИС ГИБДД МВД РФ за гражданином ФИО3 на дату смерти 20.06.2019г. транспортные средства зарегистрированы не были. (л.д. 38, 147).

В материалы дела представлено уведомление от 19.12.2019г. об отсутствии в ЕГРН прав не недвижимое имущество и сделок с ним на имя ФИО3 (л.д.95-96).

В ответ на судебный запрос, МРИ ФНС России № по МО представила сведения об открытых банковских счетах на имя ФИО3 (л.д. 141-143).

Согласно ответу на судебный запрос АО «Кредит Европа ФИО2 (Россия)» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыт текущий счет №, на смерти и на дату ДД.ММ.ГГГГ на счете не размещены денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ открыт текущий счет №, на дату ДД.ММ.ГГГГ на счете размещены денежные средства в сумме 2596,96 руб. (л.д. 159, 189).

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что по счету, открытому на имя ФИО3, за № остаток денежных средств составляет - 5,27 руб. (л.д. 162);

по счету № остаток денежных средств - 0 руб. (л.д. 176);

по счету № (действующий) на дату ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 1401,69 руб. (л.д.200-201).

Учитывая, что ответчик ФИО5, несовершеннолетний ФИО6 являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, то они обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в пользу истца денежные средства в размере 4003,92 рублей, в счет задолженности по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО3.

В удовлетворении большей части указанных требований отказывает.

В материалы дела представлен Договор страхования по программе «Страхование заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней», заключенный между ФИО3 и САО «ВСК», согласно которому, страховщик обязуется за обусловленную Договором страхования (Полисом-офертой) плату осуществить страховую выплату в случае причинения вреда жизни и здоровью страхователя в соответствии с условиями настоящего Договора страхования и Правилами № в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Однако, факт заключения данного договора не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку, согласно договора страхования, выгодоприобретателем по страхованию при наступлении несчастного случая является страхователь (застрахованное лицо). Таким образом, к наследникам заемщика перешли права требования исполнения договора личного страхования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины, суд с учетом частично удовлетворенных требований, полагает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины 400 руб. В удовлетворении большей части данных требований отказать.

Руководствуясь ст. ст. 236-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО2» к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, о взыскании ФИО2 задолженности за счет наследственного имущества умершего должника ФИО3, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> МО, паспорт гражданина РФ 4618 974308 ГУ МВД России по ФИО2 <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, к/п 500-115, ФИО2 задолженность по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4003,92 руб., возврат госпошлины 400 руб., за счет наследственного имущества умершего должника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ПАО «ФИО2» к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, о взыскании ФИО2 задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов в размере, превышающем взысканные суммы – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

     Председательствующий                                               Федотова Н.Г.