Решение по делу № 2-326/2020 от 12.03.2020

                                    УИД 36RS0034-01-2020-000473-19                                                                   Дело № 2-326/2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                                                       14 мая 2020 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                 Крюкова С.А.,

при секретаре                                   Лошаковой М.В.,

с участием истца                             Михайловского Ю.Н.,

представителя истца                        /Пушкарской Л.В./,

представителя ответчика ГУ УПФР

в Россошанском районе Воронежской области               /Юрченко Н.В./,

представителя третьего лица                     /Вишневской О.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Михайловского Ю.Н./ к ГУ УПФР в Россошанском районе Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ :

    Решением ГУ УПФР в Россошанском районе Воронежской области от 15.11.2019 г. истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа и страхового стажа. При этом, в специальный стаж истца по Списку № 1 не были включены периоды его работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности мастера по ремонту антикоррозийных покрытий цехов АК-72, АС-72, цехов производства нитроаммофоски в централизованной ремонтной службе, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности мастера по ремонту аппаратурного оборудования цехов АК-72, Ас-72, цехов производства нитроаммофоски в централизованной ремонтной службе, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности мастера по ремонту технологического оборудования в цехах АС-72, АК-72, аммиака и производства нитроаммофоски в централизованной ремонтной службе, так как не подтверждена постоянная занятость на ремонте технологического оборудования в производстве минеральных удобрений.

    Кроме того, истцу не был принят во внимание и не включен в специальный стаж период военной службы по призыву в армии с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, непосредственно после которого предшествовала работа истца во вредных условиях труда.

Считая данное решение незаконным, /Михайловский Ю.Н./ обратился в суд с указанным иском о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении указанных периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

При этом, в судебном заседании истец уточнил исковые требования в части периода его работы с 01.01.1990 г. по 31.01.1992 г. в должности мастера по ремонту технологического оборудования в цехах АС-72, АК-72, аммиака и производства нитроаммофоски в централизованной ремонтной службе, исключив из него период с 01 по 31.01.1992 г., т.е. включить период работы по 31.12.1991 г включительно.

Представителем ответчика – ГУ УПФР в Россошанском районе, на основании доверенности /Юрченко Н.В./, в судебном заседании высказала возражения по существу удовлетворения иска, обосновав их аналогично изложенному в отказе о назначении пенсии.

Представитель третьего лица – АО «Минудобрения», на основании доверенности /Вишневской О.В./, представила письменные пояснения по существу иска, согласно которых спорные периоды работы истца осуществлялись в о вредных условиях труда и указанная работа подлежит включению в специальный стад по Списку № 1.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

      Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

В соответствии со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года, право на досрочное назначение пенсии имеют рабочие цехов, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования в соответствующих производствах, перечисленных в Списке № 1.

В соответствии со Списком № 1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, рабочие и специалисты химических предприятий, занятые полный рабочий день в производстве минеральных и органических кислот, минеральных удобрений, имеют право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.

Согласно справки АО «Минудобрения», уточняющей характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда, истец в период с 30.07.1987 г. по 12.10.1987 г. работал в должности мастера по ремонту антикоррозийных покрытий цехов АК-72, АС-72, цехов производства нитроаммофоски в централизованной ремонтной службе, 13.10.1987 г. по 31.12.1989 г. работал в должности мастера по ремонту аппаратурного оборудования цехов АК-72, АС-72, цехов производства нитроаммофоски в централизованной ремонтной службе, с 01.01.1990 г. по 31.01.1992 г. работал в должности мастера по ремонту технологического оборудования в цехах АС-72, АК-72, аммиака и производства нитроаммофоски в централизованной ремонтной службе (за исключением периода с 17.12.1991 г. по 19.12.1991 г. – отпуск без сохранения зарплаты) и данная работа предусмотрена Списком № 1 разделом № VIII, позиция 1080А010.

Согласно перечня цехов, профессий и должностей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях по Списку № 1 АО «Минудобрения», утвержденных в 1985 году, предусмотрены указанные должности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца в указанных выше должностях подлежат включению в специальный стаж по Списку № 1.

Кроме того, истец просит включить в специальный стаж по Списку № 1 период срочной службы в армии с 05.07.1985 г. по 25.05.1987 г., по окончании которого сразу предшествовала работа истца в должности мастера по ремонту антикоррозийных покрытий цехов АК-72, АС-72, цехов производства нитроаммофоски в централизованной ремонтной службе АО «Минудобрения», т.е. работа во вредных условиях труда, подлежащая включению в специальный стаж по Списку № 1.

Прохождение военной службы гражданами СССР в спорный период (с 05.07.1985 по 25.05.1987 г.) регулировалось Законом СССР от 12 октября 1967 г. N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности".

Статьями 3, 5 и 8 Закона СССР от 12 октября 1967 г. N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" предусматривалось, что все мужчины - граждане СССР, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства, обязаны были проходить действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР. Воинская обязанность состоит из действительной военной службы и службы в запасе Вооруженных Сил СССР. Солдаты, матросы, сержанты и старшины, проходившие действительную военную службу в пределах сроков, установленных данным законом, считались состоящими на действительной срочной военной службе.

В статье 73 Закона СССР от 12 октября 1967 г. N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" закреплялось, что время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их трудовой стаж.

Пенсионное обеспечение граждан СССР в спорный период регулировалось Законом СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях" и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы.

Согласно абзацу четырнадцатому пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В соответствии с абзацем третьим подпункта "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости к лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно подпункту "а" пункта 3 названного постановления Правительства Российской Федерации по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных, в том числе в абзаце третьем подпункта "а" данного постановления, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Согласно записи в трудовой книжке истца, в период с 05.05.1985 г. по 26.05.1987 г. он проходил службу в рядах Советской Армии, по окончании которой с 30.07.1987 г. принят в цех централизованной ремонтной службы мастером по ремонту антикоррозийных покрытий цехов АК-72, АС-72, цехов производства нитроаммофоски № 1,2,3,4 АО «Минудобрения», и работа в указанной должности подлежит включению в специальный стаж по Списку № 1.

Таким образом, служба в армии, как и следовавшая за ней работа в должности мастера по ремонту антикоррозийных покрытий цехов АК-72, АС-72, цехов производства нитроаммофоски № 1,2,3,4 АО «Минудобрения», подлежат включению в специальный стаж по Списку № 1 в календарном исчислении.

С учетом включения указанных периодов работы истца и его службы в армии, в специальный стаж, его общая продолжительность составляет более требуемых 6 лет, в связи с чем требования истца о досрочном назначении страховой пенсии со дня первого обращения с заявлением и достижения 54 летнего возраста, т.е. с 08.11.2019 г., также подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате госпошлины и оплате услуг представителя за представительство в сумме 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Кроме того, согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом удовлетворения исковых требований суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., а также в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя за представительство в суде в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать УПФР в Россошанском районе Воронежской области включить периоды работы /Михайловского Ю.Н./08.11.1965 года рождения, с 30.07.1987 г. по 12.10.1987 г. в должности мастера по ремонту антикоррозийных покрытий цехов АК-72, АС-72, цехов производства нитроаммофоски в централизованной ремонтной службе АО «Минудобрения», с 13.10.1987 г. по 31.12.1989 г. в должности мастера по ремонту аппаратурного оборудования цехов АК-72, Ас-72, цехов производства нитроаммофоски в централизованной ремонтной службе АО «Минудобрения», с 01.01.1990 г. по 31.12.1991 г. (за исключением периода с 17.12.1991 г. по 19.12.1991 г. – отпуск без сохранения зарплаты) в должности мастера по ремонту технологического оборудования в цехах АС-72, АК-72, аммиака и производства нитроаммофоски в централизованной ремонтной службе АО «Минудобрения», а также период с 05.07.1985 г. по 25.05.1987 г. служба в Советской     Армии, в специальный трудовой стаж работы с особым характером и условиями труда дающий, на основании пп.1 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», право на назначение пенсии по возрасту (по старости) на льготных условиях (ранее достижения общеустановленного возраста), ), и назначить ему досрочно страховую пенсию по старости, начиная с 08.11. 2019 г., т.е. с момента его первого обращения в ГУ УПФР в Россошанском районе Воронежской области с заявлением о назначении пенсии.

Взыскать с ГУ УПФР в Россошанском районе в пользу /Михайловского Ю.Н./ расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб., а всего 4300 (четыре тысячи триста) руб.

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.

Судья                                                                                                 С.А. Крюков