Решение по делу № 2-316/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-316/2019

УИД 43RS0039-01-2019-000524-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 28 ноября 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Олюниной Т.П.,

с участием ответчика Стяжкиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Стяжкиной Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к Стяжкиной Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Россельхозбанк» предоставил Липатниковой Т.В. кредит в размере 350 000 руб. под 20,00 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия соглашения банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Липатникова Т.В. умерла.

Банком установлен предполагаемый наследник заемщика – Стяжкина Д.Д. – дочь умершей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес предполагаемого наследника было направлено сообщение с требованием о погашении задолженности по соглашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 141569 руб. 55 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 141569 руб. 55 коп., в том числе:

- 122500 руб. 13 коп. – сумма основного долга;

- 19 069 руб. 42 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.

Также просит взыскать с ответчика сумму 4031 руб. 38 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Истец – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – Стяжкина Д.Д. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражает. Суду пояснила, что наследственного имущества у умершей Липатниковой Т.В. не имелось.

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Россельхозбанк» предоставил Липатниковой Т.В. кредит в сумме 350 000 руб. под 20,00 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 соглашения установлен способ платежа: ежемесячно дифференцированными платежами; дата платежа: по 10-м числам.

Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Россельхозбанк» предоставил Липатниковой Т.В. кредит в сумме 350000 руб.

Из свидетельства о смерти № следует, что Липатникова Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса Уржумского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело № к имуществу Липатниковой Т.В. начато ДД.ММ.ГГГГ по претензии АО «Россельхозбанк». Наследники для принятия наследства не обращались.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца судом направлены запросы в государственные и муниципальные органы в целях установления имущества Липатниковой Т.В.

Из справок государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, МКУ администрации Уржумского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, Уржумского представительства БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленных в ответ на судебные запросы, следует, что какого-либо имущества у Липатниковой Т.В. не имеется.

Из справки ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в базах данных ПФР на застрахованное лицо – Липатникову Т.В. нет сведений, составляющих пенсионные права. Лицевой счет застрахованного лица Липатниковой Т.В. закрыт на основании актовой записи в связи со смертью.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность Липатниковой Т.В. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 141569 руб. 55 коп., в том числе:

- 122500 руб. 13 коп. – сумма основного долга;

- 19069 руб. 42 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях и в размере, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Липатниковой Т.В. было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого Липатниковой Т.В. был предоставлен кредит в размере 350 000 руб. под 20,00 % годовых со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Липатникова Т.В. умерла, не исполнив обязательства заемщика по соглашению.

При этом ответчик Стяжкина Д.Д. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Сведений о фактическом принятии ею наследства, а также о наличии иных наследников заемщика, в материалах дела не имеется.

Также из материалов дела следует, что какого-либо имущества, образующего наследственную массу, у Липатниковой Т.В. не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.А. Ускова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ускова