О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2 -2485/2016
об оставлении заявления без рассмотрения
4 октября 2016 года
Судья Ингодинского районного суда г.Читы Порошина Е.В.,
При секретаре Мироновой В.И.
С участием помощника прокурора Нипианиди А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ангарского В. В. к ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» о признании приказа об увольнении от 15.07.2016 г. незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Ангарский В.В. обратился в суд с заявлением к ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» о признании приказа об увольнении от 15.07.2016 г. незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда <данные изъяты>
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Как установлено судом, в производстве Карымского районного суда Забайкальского края имеется гражданское дело по иску Ангарского В. В. к ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» о признании приказа об увольнении от 15.07.2016 г. незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда <данные изъяты> По данному делу 12.09.2016 г. вынесено решение суда, которое в настоящий момент в законную силу не вступило.
При таких обстоятельствах исковые требования Ангарского В.А. о признании приказа об увольнении от 15.07.20156 г. незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда <данные изъяты> подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Карымского районного суда Забайкальского края имеется дело по указанному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Ангарского В. В. к ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» о признании приказа об увольнении от 15.07.2016 г. незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда <данные изъяты> оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через суд вынесший определение.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>