Дело № 2а-368/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2018 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Симоненко М.Н.,
При секретаре Шевандроновой Б.Д.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска к Семенову Петру Алексеевичу о взыскании страховых взносов в виде обязательных пенсионных платежей и пени, фиксированных платежей и пени,
у с т а н о в и л :
Административный истец ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска обратился в Калининский районный суд г. Новосибирска с административным иском к Семенову П.А. о взыскании страховых взносов в виде обязательных пенсионных платежей и пени, фиксированных платежей и пени.
Представитель административного истца ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Семенов П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки в суд не сообщил.
Представитель заинтересованного лица УПФР в Калининском районе г. Новосибирска в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В административном исковом заявлении, поступившем в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, место жительства ответчика указано, как <адрес>. Данные сведения были указаны административным истцом, как адрес постоянной регистрации и места жительства административного ответчика.
Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области, Семенов П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> (л.д. 33).
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом установлено, что место жительства административного ответчика не располагается в Калининском районе г. Новосибирска. Доказательств тому, что административный ответчик фактически проживает в Калининском районе г. Новосибирска, материалы дела не содержат.
В соответствии ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что доказательства фактического проживания административного ответчика по конкретному адресу в Калининском районе г. Новосибирска отсутствуют, а последний известный адрес места жительства административного ответчика относится к юрисдикции Заельцовского района, суд приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
Поскольку административный ответчик имеет временную регистрацию в Заельцовском районе, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности по месту жительства административного ответчика в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд
определил :
Административное дело по административному иску ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска к Семенову Петру Алексеевичу о взыскании страховых взносов в виде обязательных пенсионных платежей и пени, фиксированных платежей и пени, передать на рассмотрение по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток с момента вынесения путем подачи частной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья - М.Н. Симоненко