Решение по делу № 2-163/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-163/2023

УИД 45RS0006-01-2023-000137-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 21 марта 2023 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой Татьяны Викторовны к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Вершинина Т.В. обратилась в суд с иском к МКУ «Краснооктябрьский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» о признании права собственности на жилой дом.

В обосновании иска указала, что 2 ноября 1998 года она купила у Л., жителя д. Салтосарайская Каргапольского района Курганской области жилой дом общей площадью 50,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Указанный выше жилой дом принадлежал Лысову Н.Е. на праве собственности на основании Постановления Администрации Каргапольского района Курганской области № 355 от 12 августа 1997 г. «О подтверждении права собственности граждан на жилые дома в с. Б. Банниково, д. М. Банниково, д. Деулина, д. Салтосарайская». Дом был приобретен за 3 000 руб., о чем была составлен расписка о купле-продаже жилого дома от 3 ноября 1998 г., которая была заверена Администрацией Банниковского сельсовета Каргапольского района Курганской области. Однако сделка надлежащим образом не была вовремя оформлена. В данный момент Л. в д. Салтосарайская не прописан и не проживает. Государственная регистрация права собственности необходима для того, чтобы она могла в полной мере пользоваться и распоряжаться указанным выше жилым домом.

Просит суд, признать за Вершининой Татьяной Викторовной право собственности на жилой дом общей площадью 50,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Определением судьи от 13 марта 2023 г. по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика - МКУ «Краснооктябрьский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» на надлежащего ответчика - Администрацию Каргапольского муниципального округа Курганской области.

Представитель истца Вершининой Т.В. - Черепанов А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования оставил на усмотрение суда, указав, что указанный жилой дом в муниципальной собственности не значится, имущество используется истцом по назначению, правопрятизаний в отношении него у Администрации Каргапольского муниципального округа нет.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что постановлением Администрации Каргапольского района № 355 от 12 августа 1997 г. подтверждено право собственности Л. на жилой дом, 1936 года постройки, расположенного в с. Салтосарайская (л.д. 4-6).

2 ноября 1998 г. Л. продал дом Вершининой Татьяне Викторовне за 3000 руб., что подтверждается распиской от 2 ноября 1998 г. В которой указал, что деньги получил. Расписка удостоверена 2 ноября 1998 г. специалистом администрации Банниковского сельсовета Ширяевой (л.д. 3).

Из искового заявления следует, что истец своевременно не зарегистрировала переход права собственности на дом. В настоящий момент истец лишена возможности зарегистрировать право собственности, на приобретенный им по возмездной сделке объект недвижимости, поскольку место жительства Л. неизвестно. Истец фактически с 1997 г. пользуется спорным объектом недвижимости, оплатив в полном объеме его стоимость продавцу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее, в редакции, действующей на день совершения сделки), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу п. 1 ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Пунктом 1 ст. 555 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что договор купли-продажи недвижимого имущества должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости, договор о ее продаже считается незаключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из представленной в материалы дела расписки от 2 ноября 1998 г. следует, что договор был совершен в установленной законом форме, все существенные условия сторонами были согласованы.

Постановлением Администрации Каргапольского муниципального округа № 47 от 25 января 2023 г. жилому дому присвоен адрес: <адрес> (л.д. 10).

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, сведения о правообладателе жилого дома, площадью 50,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью Каргапольского муниципального округа, что подтверждается справкой комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каргапольского муниципального округа от 23 января 2023 г. (л.д. 8).

Поскольку в судебном заседании установлено, что переход права собственности на жилой дом возник у истца на законных основаниях, обязательства по сделке сторонами исполнены, истец несет бремя содержания недвижимого имущества, за ней подлежит признанию право собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Вершининой Татьяны Викторовны (паспорт 37 01 185709) к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области (ИНН 4500003134) о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Вершининой Татьяной Викторовной право собственности на жилой дом, общей площадью 50,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023


Дело № 2-163/2023

УИД 45RS0006-01-2023-000137-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 21 марта 2023 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой Татьяны Викторовны к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Вершинина Т.В. обратилась в суд с иском к МКУ «Краснооктябрьский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» о признании права собственности на жилой дом.

В обосновании иска указала, что 2 ноября 1998 года она купила у Л., жителя д. Салтосарайская Каргапольского района Курганской области жилой дом общей площадью 50,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Указанный выше жилой дом принадлежал Лысову Н.Е. на праве собственности на основании Постановления Администрации Каргапольского района Курганской области № 355 от 12 августа 1997 г. «О подтверждении права собственности граждан на жилые дома в с. Б. Банниково, д. М. Банниково, д. Деулина, д. Салтосарайская». Дом был приобретен за 3 000 руб., о чем была составлен расписка о купле-продаже жилого дома от 3 ноября 1998 г., которая была заверена Администрацией Банниковского сельсовета Каргапольского района Курганской области. Однако сделка надлежащим образом не была вовремя оформлена. В данный момент Л. в д. Салтосарайская не прописан и не проживает. Государственная регистрация права собственности необходима для того, чтобы она могла в полной мере пользоваться и распоряжаться указанным выше жилым домом.

Просит суд, признать за Вершининой Татьяной Викторовной право собственности на жилой дом общей площадью 50,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Определением судьи от 13 марта 2023 г. по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика - МКУ «Краснооктябрьский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области» на надлежащего ответчика - Администрацию Каргапольского муниципального округа Курганской области.

Представитель истца Вершининой Т.В. - Черепанов А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования оставил на усмотрение суда, указав, что указанный жилой дом в муниципальной собственности не значится, имущество используется истцом по назначению, правопрятизаний в отношении него у Администрации Каргапольского муниципального округа нет.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что постановлением Администрации Каргапольского района № 355 от 12 августа 1997 г. подтверждено право собственности Л. на жилой дом, 1936 года постройки, расположенного в с. Салтосарайская (л.д. 4-6).

2 ноября 1998 г. Л. продал дом Вершининой Татьяне Викторовне за 3000 руб., что подтверждается распиской от 2 ноября 1998 г. В которой указал, что деньги получил. Расписка удостоверена 2 ноября 1998 г. специалистом администрации Банниковского сельсовета Ширяевой (л.д. 3).

Из искового заявления следует, что истец своевременно не зарегистрировала переход права собственности на дом. В настоящий момент истец лишена возможности зарегистрировать право собственности, на приобретенный им по возмездной сделке объект недвижимости, поскольку место жительства Л. неизвестно. Истец фактически с 1997 г. пользуется спорным объектом недвижимости, оплатив в полном объеме его стоимость продавцу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее, в редакции, действующей на день совершения сделки), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу п. 1 ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Пунктом 1 ст. 555 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что договор купли-продажи недвижимого имущества должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости, договор о ее продаже считается незаключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из представленной в материалы дела расписки от 2 ноября 1998 г. следует, что договор был совершен в установленной законом форме, все существенные условия сторонами были согласованы.

Постановлением Администрации Каргапольского муниципального округа № 47 от 25 января 2023 г. жилому дому присвоен адрес: <адрес> (л.д. 10).

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, сведения о правообладателе жилого дома, площадью 50,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью Каргапольского муниципального округа, что подтверждается справкой комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каргапольского муниципального округа от 23 января 2023 г. (л.д. 8).

Поскольку в судебном заседании установлено, что переход права собственности на жилой дом возник у истца на законных основаниях, обязательства по сделке сторонами исполнены, истец несет бремя содержания недвижимого имущества, за ней подлежит признанию право собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Вершининой Татьяны Викторовны (паспорт 37 01 185709) к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области (ИНН 4500003134) о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Вершининой Татьяной Викторовной право собственности на жилой дом, общей площадью 50,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2023

2-163/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Вершинина Татьяна Викторовна
Ответчики
Администрация Каргапольского Муниципального округа
МКУ "Краснооктябрьский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа Курганской области"
Другие
Черепанов Антон Витальевич
Суд
Каргапольский районный суд Курганской области
Судья
Киселева Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
kargapolsky.krg.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Подготовка дела (собеседование)
13.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее