Решение по делу № 2-732/2023 от 29.05.2023

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Талдомсервис» Талдомского городского округа <адрес> к ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    МУП «Талдомсервис» Талдомского городского округа <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, расходов.

    Требования истца основаны на том, что мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу МУП «Талдомсервис» задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175689,51 рублей, расходы по уплате госпошлины. Однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В жилом помещении по адресу: <адрес>, Талдомский г.о., <адрес>, разделены лицевые счета, где лицевой счет № принадлежит ФИО5, лицевой счет № принадлежит ФИО2. Ранее по указанному адресу был зарегистрирован лицевой счет № и на данном лицевом счете числились зарегистрированными: ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный лицевой счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ и по данному лицевому счету имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги. Как следует из выписки по лицевому счету №, имеется просроченная задолженность за коммунальные ресурсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67558,14 рублей. Из выписки из домовой книги следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, Талдомский г.о., <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5. На основании изложенного, а также с учетом уточнения исковых требований и состава ответчиков истец просит взыскать с ФИО2 и ФИО5 в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58150,52 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 2227 рублей.

    В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддержала и пояснила, что ответчики зарегистрированы в указанной квартире. Квартира муниципальная, поэтому обязанность по оплате является солидарной. С марта 2023 года лицевые счета разделены. До этой даты образовалась задолженность, которая не оплачена. Выходили с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен. Просит иск удовлетворить, вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 130 рублей. В материалах дела указан счет, который был до раздела. Денежные средства, уплаченные ФИО5, поступили на лицевой счет, который является единым, с указанного счета платежи распределяются по разным поставщикам.

    Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежаще. От ФИО2 поступил письменный отзыв, где ответчик указала, что она является одним из квартиросъемщиков квартиры по указанному адресу. Квартира является муниципальной. В квартире зарегистрированы ее дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с нее и ФИО5 задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, но до этого времени с нее взыскали сумму в размере 42532,83 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом было вынесено решение о разделе лицевых счетов по оплате за коммунальные услуги между ней и ФИО5 в пропорции ? и ? соответственно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет был не разделен, в связи с чем считает, что к участию в деле должен быть привлечен ФИО5.

            Ответчик ФИО5 в суде пояснил, что они с ФИО2 не являются членами одной семьи. Лицевые счета разделены с марта 2023 года. В квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети ФИО2. Ответчиком представлен письменный отзыв, в котором он указал, что коммунальные платежи начисляются, в том числе на несовершеннолетних детей ФИО2. Обязанность по оплате ложится на их мать ФИО2. Соответчик ФИО5 не обязан содержать, а также оплачивать долги, которые возникли по вине ФИО2. Если разделить долг 67558,14 рублей на четверых зарегистрированных, то долг на одного человека составит 16889,53 рублей. Указанные денежные средства ФИО5 оплачены. Таким образом, долговых обязательств перед истцом у него нет. Просит в иске к ФИО5 отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

      В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.44 п.2 п.п.4.4 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:

4.4) принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами

В соответствии со ст.157.2 п.1 п.п.1 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях:

1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7.5 ст.155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

     В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО2 с несовершеннолетними ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО5 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Талдомский г.о., <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В соответствии с постановлениями Главы Талдомского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «Талдомсервис» определено теплоснабжающей организацией, в том числе на территории <адрес> городского округа <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Главы Талдомского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «Талдомсервис» определено гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Талдомского городского округа <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом №Э/2020 от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>А, собственниками принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Как следует из выписки по лицевому счету, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных услуг проживающими в квартире по адресу: <адрес>, Талдомский г.о., <адрес>, не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) в размере 67558,14 рублей (л.д.6-7).

После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ МУП «Талдомсервис» <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 и ФИО5 в солидарном порядке 67558,14 рублей. В суд представлена копия определения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 и ФИО2 в пользу МУП «Талдомсервис» в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175689,51 рублей. При этом в соответствии с сообщением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Талдомского РОСП, исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу МУП «Талдомсервис» к исполнению не предъявлялся, исполнительное производство не возбуждалось. В связи с чем довод ФИО2 о погашении ею части задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ является несостоятельным.

ФИО5 в суде пояснил, что они с ФИО2 не являются членами одной семьи, с марта 2003 года лицевые счета разделены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 произведена оплата задолженности в размере 16900 рублей, в связи с чем ответчик полагает, что приходящаяся на него часть задолженности (1/4 часть) им погашена, в связи с чем в иске к нему должно быть отказано.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО7 были уточнены исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности, размер задолженности составил 58150,52 рублей. При этом представителем истца указано, что ответчиком произведена оплата на единый лицевой счет, с которого происходит распределение поступающих денежных средств по разным поставщикам. Так как МУП «Талдомсервис» является поставщиком коммунальных услуг в виде отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, то лишь часть поступившей оплаты учтено в счет погашения задолженности за указанные услуги, а именно в размере 9407,62 рублей.

В суд представлена копия решения Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым был определен порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>А <адрес>: ФИО5 - в размере ? доли, ФИО2 – в размере ? долей.

Так как истец требует погашения задолженности за период до определения порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, то обязанность ответчиков по оплате предоставленных коммунальных услуг за указанный период являлась солидарной, так как в соответствии со статьей 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, на ответчиках лежит обязанность по погашению задолженности в солидарном порядке, в связи с чем внесение ФИО5 денежных средств в счет погашения части задолженности не освобождает его от обязанности по погашению всей имеющейся задолженности в солидарном порядке.

Так как в суд не представлено сведений о том, что в спорный период коммунальные услуги ответчикам не предоставлялись или предоставлялись ненадлежащего качества, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58150,52 рублей, расходы истца на оплату госпошлины в размере 2227 рублей. Так как истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 2357 рублей, то излишне уплаченную госпошлину в размере 130 рублей суд возвращает истцу на основании статьи 333.40 ч.1 п.1 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление МУП «Талдомсервис» Талдомского городского округа <адрес> (ИНН 5078015918) удовлетворить.

Взыскать с Кудимовой ФИО10 (паспорт №) и Шаронова ФИО13 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу МУП «Талдомсервис» Талдомского городского округа <адрес> (ИНН 5078015918) задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58150,52 рублей, расходы истца на оплату госпошлины в размере 2227 рублей.

Возвратить МУП «Талдомсервис» Талдомского городского округа <адрес> (ИНН 5078015918) излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, излишне уплаченную госпошлину в размере 130 рублей.

Поручить МРИ ФНС № по <адрес> возвратить МУП «Талдомсервис» Талдомского городского округа <адрес> (ИНН 5078015918) 130 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>у