Решение по делу № 2-2549/2024 от 01.08.2024

Дело 2-2549/2024

УИД03RS0015-01-2024-004581-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2024 года                  г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мардановой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремова А. Н. к Мухаметьянову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.Н. обратился в суд с иском к Мухаметьянову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

До рассмотрения дела по существу истцом подано в суд ходатайство об отказе от иска в виду добровольного исполнения ответчиком исковых требований и прекращении производства по делу. Отказ от иска выражен в письменном заявлении и приобщен к материалам дела.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просят рассмотреть дело без их участия.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении и приобщен к материалам дела.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

При обращении в суд с вышеприведенным исковым заявлением, истцом в доход местного бюджета уплачена госпошлина в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, учитывая, что производство по делу прекращено, уплаченная истцом при обращении в суд с исковым заявлением государственная пошлина подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Ефремова А. Н. от исковых требований к Мухаметьянову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ефремова А. Н. к Мухаметьянову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить Ефремову А. Н. уплаченную государственную пошлину от 31.07.2024 года в размере 2000 (две тысячи) рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:    подпись                 Г.Г. Марданова

Копия верна:

Судья:                             Г.Г. Марданова

Определение не вступило в законную силу __________ Секретарь _______

Определение вступило в законную силу_____________ Секретарь _________

Судья _______________

Подлинник определения подшит в №2-2549/2024 Салаватского городского суда РБ.