Решение по делу № 22-6785/2017 от 08.11.2017

Судья Гуртовой Р.А. Дело № 22–6785/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 30 ноября 2017 года

Судья Ростовского областного суда Кожевников С.Ю.,

при секретаре Михайличенко В.Г.

с участием:

- осужденного Кузнецова А.В. (путем видеоконференц-связи)

- адвоката Юдакова А.В.

- прокурора Иваненковой И.Т.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные представления (основное и дополнительное) государственного обвинителя Озерова В.А. на приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 24 июля 2017 года, которым

Кузнецов А.В.,
ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, работающий автослесарем в ООО «Янтарь», ранее судимый:

- приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 5 декабря 2012 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области наказание в виде исправительных работ заменено на 4 месяца лишения свободы;

- приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 31 июля 2013 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишении я свободы. Постановлением Багаевского районного суда Ростовской области неотбытая часть наказания заменена на 1 месяц 12 дней исправительных работ удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- приговором мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 11 января 2017 года ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом последующих изменений, к 9 месяцам лишении я свободы;

- приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 11 апреля 2017 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30,ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишении я свободы.

осужден по:

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- ч.3 ст.30, ст.158-1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.222-1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 24 июля 2017 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 11 января 2017 года в период с 29 марта 2017 года по 10 апреля 2017 года, а также по приговору от 11 апреля 2017 года в период с 11 апреля 2017 года по 23 июля 2017 года включительно.

Взыскано с Кузнецова А.В. в счет возмещения ущерба в пользу потерпевших:

- потерпевший – 5000 рублей;

- Потерпевший №1 – 10987 рублей 89 копеек;

- потерпевший№3 – 7979 рублей 72 копейки.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Доложив материалы дела, выслушав мнения:

- осужденного Кузнецова А.В. и его защитника адвоката Юдакова А.В. о смягчении назначенного наказания;

- прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Иваненковой И.Т. об изменении приговора по доводам апелляционных представлений, суд

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. признан виновным и осужден за:

- кражу у потерпевший 16 сентября 2016 года денежных средств в сумме пять тысяч рублей;

- кражу имущества, принадлежащего АО «Тандер», на сумму 1409 рублей 68 копеек, совершенную 5 декабря 2016 года;

- кражу имущества, принадлежащего ИП Пилипенко И.Н., на сумму 4897 рублей 50 копеек, совершенную 3 января 2017 года;

- кражу имущества, принадлежащего ИП Нестеренко А.А., на сумму 7979 рублей 72 копейки, совершенную 11 января 2017 года;

- кражи имущества, принадлежащего ИП Марченко Т.Н., на суммы 3735 рублей 44 копейки и 7252 рубля 45 копеек, совершенные 23 января 2017 года и 14 февраля 2017 года;

- незаконное приобретение взрывчатых веществ 16 февраля 2017 года.

Преступления совершены в г. Волгодонске Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кузнецов А.В. вину признал.

Не согласившись с приговором, государственный обвинитель Озеров В.А. обжаловал его в апелляционном порядке, указав в апелляционных представлениях (основном и дополнительном) на необходимость изменения судебного решения. Обращает внимание на то, что суд в его мотивировочной части принял решение применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, т.е., при наличии в действиях Кузнецова А.В. рецидива преступлений, назначить ему срок наказания менее 1/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями статей уголовного закона, по которым он привлекается к ответственности. Однако вопреки принятому решению, суд назначил Кузнецову А.В. по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158-1 УК РФ наказание, превышающее 1/3 максимального, в связи с чем оно подлежит смягчению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных представлений, суд приходит к следующему.

Законность осуждения Кузнецова А.В. никем не оспаривается и у апелляционной инстанции сомнений не вызывает. Показания допрошенных потерпевших и свидетелей в совокупности с показаниями самого осужденного и иными доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре, полностью подтверждают его вину в совершении преступлений.

Указанные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, не имеющие между собой существенных противоречий, получили в приговоре надлежащую оценку, с которой коллегия соглашается.

Действия Кузнецова А.В. судом квалифицированы верно.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют правовые основания для изменения категории совершенных преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.222-1 УК РФ, на менее тяжкую.

Вместе с тем доводы дополнительного апелляционного представления соответствуют действительности, в связи с чем приговор подлежит изменению на основании ст.389-18 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Так, согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Кодекса.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд первой инстанции принял решение применить положения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении Кузнецову А.В. наказания.

Однако назначенное по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода) и ч.3 ст.30, ст.158 УК РФ наказание превышает треть максимального наказания, предусмотренного санкциями указанных статей уголовного закона, поэтому оно подлежит смягчению. В связи с этим подлежит смягчению и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Также апелляционный суд отмечает, что суд первой инстанции не нашел оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении Кузнецову А.В. наказания, вместе с тем по ч.1 ст.222-1 УК РФ назначил ему наказание без обязательного штрафа в качестве дополнительного наказания. Однако, при отсутствии апелляционного повода, апелляционный суд не вправе изменить приговор в данной части.

Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание суда на причинение потерпевшей Потерпевший №1 значительного материального ущерба по эпизоду хищения ее имущества 23 января 2017 года, поскольку данный квалифицирующий признак органом предварительного следствия Кузнецову А.В. не вменялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 24 июля 2017 года в отношении Кузнецова А.В. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части указание суда на причинение потерпевшей Потерпевший №1 значительного материального ущерба по эпизоду кражи от 23 января 2017 года;

- наказание, назначенное по ч.3 ст.30, ст.158-1 УК РФ, смягчить до 2 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №2), смягчить до 7 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевший№3), смягчить до 7 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №1), смягчить до 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158-1, ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.222-1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Кузнецову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 11 апреля 2017 года и окончательно назначить Кузнецову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

В остальном приговор оставить без изменения.

Судья С.Ю. Кожевников