Решение по делу № 1-180/2024 от 20.05.2024

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., при секретаре Бабенышевой А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Гаврилова В.Ю., подсудимого Ихсонова Д.К., переводчика Рахмонова И.Х., защитника Пермякова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Ихсонова Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, невоеннообязанного, проживающего по регистрации по адресу <адрес>, несудимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения избрана в виде домашнего ареста – ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ,

установил:

неустановленное в ходе следствия лицо, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением гражданам значительного ущерба и (или) в крупном размере, организованной группой, у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «Интернет», приложении «Телеграм», предназначенного для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет - мессенджера), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от совершения преступлений в сфере мошенничества по схеме родственник попал в дорожно- транспортное происшествие, действуя незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение своего корыстного преступного умысла, осознавая, что его реализация невозможна без создания организованной группы, решил создать такую группу из числа лиц, которые, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, рассчитывали улучшить незаконным способом свое материальное положение, путем обмана и хищения денежных средств у пожилых граждан путем обмана с целью совершения тяжких имущественных преступлений.

Деятельность организованной преступной группы характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера в лице неустановленного в ходе следствия лица, тщательным выбором объектов преступного посягательства и планированием преступления с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием элементов конспирации с целью избежания уголовного преследования.

При совершении организованной группой преступлений, каждый ее участник согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет отведенную ему и согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступлений приводил к достижению общего преступного результата.

Деятельность созданной неустановленным лицом организованной группы по предварительному сговору характеризовалась особым порядком вступления в нее, предписывающим передачу своих персональных данных – фотоизображения личного паспорта гражданина Российской Федерации посредством диалога в мессенджере «Телеграм»; стабильностью ее состава; детальным распределением ролей, слаженностью и сплоченностью действий ее участников; конспирацией и скрытностью преступных связей; устойчивостью и длительностью на всем протяжении совершения ряда тождественных преступлений, постоянными контактами между участниками группы и координацией их действий, направленных на достижение преступного результата через сеть «Интернет»; подчинением групповой дисциплине, наличием установленных правил осуществления незаконных действий; постоянством форм и методов мошеннических действий; а также обдумыванием согласованного сценария совершения преступлений. Устойчивость преступной группы также определялась сложившейся специализацией, направленной на совершение хищений у лиц исключительно пожилого возраста по единой схеме и в течение длительного времени, распределением похищенных денежных средств между членами группы.

В целях получения систематической финансовой выгоды от совершения преступлений, неустановленное в ходе следствия лицо, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя преступной группы, и возложило на себя следующие обязанности: руководить преступной группой, контролировать деятельность участников преступной группы; координировать взаимодействие между участниками преступной группы посредством интернет-мессенджера «Телеграм» глобальной сети «Интернет»; предоставлять сведения «куратору» о стационарных номерах телефонов пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации, в том числе на территории <адрес>; предоставлять сведения «куратору» о номерах банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства; вести финансовый учет и распределять денежные средства между членами организованной группы, вырученные от совместного совершения мошеннических действий, в качестве денежного вознаграждения за участие в преступной группе и выполнение своих обязанностей; обеспечивать общую безопасность членов организованной группы; неуклонно соблюдать меры конспирации путем осуществления общения с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет» под вымышленными данными.

В структуру организованной группы входили также следующие должности:

«Кадровик» - это лицо, обязанности которого заключались в следующем: привлекать к совершению мошеннических действий новых лиц в должности «курьеров» путем размещения в интернет – мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет» объявлений о предоставлении работы с целью роста количества совершаемых преступлений и увеличения прибыли от незаконной преступной деятельности; прикреплять «курьера» к «куратору» посредством предоставления «курьеру» ссылки на ник-нейм конкретного «куратора» в интернет – мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет»; соблюдать меры конспирации путем осуществления общения с участниками преступной группы только в мессенджере «Телеграмм» глобальной сети «Интернет» под вымышленными данными (учетные записи, логины, ник–неймы): в приложении «Телеграм» - «<данные изъяты>» имя пользователя: «<данные изъяты>»;

«Технический отдел» - обязанности которого заключались в следующем: осуществлять телефонные звонки пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов, представляться их близким родственником, и сообщать заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник или иное лицо, попали в дорожно-транспортное происшествие, и с целью избежания уголовной ответственности необходимо предоставить денежное вознаграждение; соблюдать меры конспирации путем осуществления звонков на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации с подменой автоматического определения номера, осуществлять общение с участниками преступной группы только интернет - мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет» под вымышленными данными; сообщать адреса места жительства пожилых граждан «куратору», предоставлять сведения «куратору» о номерах банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства;

«Куратор» - это лицо, обязанности которого заключались в следующем: осуществлять телефонные звонки ранее незнакомым пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов, представляться их близким родственником, и сообщать заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник или иное лицо попали в дорожно-транспортное происшествие, а с целью избежания уголовной ответственности необходимо предоставить денежное вознаграждение; сообщать адреса местожительства пожилых граждан «курьеру»; контролировать деятельность «курьера» путем постоянного нахождения на связи с «курьером» посредством осуществления звонков в интернет - мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет»; предоставлять сведения «курьеру» о номерах банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства; соблюдать меры конспирации путем осуществления звонков на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации с подменой автоматического определения номера, осуществлять общение с участниками преступной группы только интернет - мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет» под вымышленными данными (учетные записи, логины, ник–неймы): в приложении «Телеграм» - <данные изъяты>

«Курьер» - это лицо, обязанности которого заключались в следующем: приезжать на адреса местожительства пожилых граждан, которые ему будут указаны «куратором» и забирать денежные средства у пожилых граждан; переводить денежные средства на номера банковских карт, которые будут указаны «куратором»; соблюдать меры конспирации, скрывать лицо, осуществлять общение с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет» под вымышленными данными.

Действуя указаниям руководителя преступной группы, получаемых исключительно в виде электронных сообщений в интернет - мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет», члены преступной группы, действуя согласно распределенным между ними ролям, занимались хищением путем обмана денежных средств у пожилых граждан, под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, руководитель преступной организованной группы, находясь в неустановленном месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, путем размещения на платформах интернет - мессенджера «Телеграм» глобальной сети «Интернет» объявлений о предоставлении работы, привлек к совершению преступлений, Ихсонова Д.К. и других неустановленных следствием лиц, предложив им вступить в организованную группу, им возглавляемую, для систематического совершения хищений денежных средств путем обмана у пожилых граждан, под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного имущественного ущерба, и ущерба в крупном размере. Ихсонов Д.К. в начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, прошел процесс регистрации, передал свои персональные данные – фотоизображение личного паспорта гражданина Российской Федерации посредством диалога в мессенджере «Телеграм», после чего ему были разъяснены правила выполнения его преступной роли в качестве «курьера».

В ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной преступной группы, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие с причинением значительного имущественного ущерба гражданам и в крупном размере, зарегистрировавшись в интернет - мессенджере «Телеграмм» для общения с организатором и членами преступной группы в должности «кадровика», присвоив себе в интернет-мессенджере «Телеграм» ник-нейм: «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты> и взял на себя обязанности по привлечению к совершению мошеннических действий новых лиц в качестве «курьеров», затем прикрепления «курьера» к конкретному «куратору» посредством предоставления «курьеру» ссылки на ник-нейм «куратора» в интернет-мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет», соблюдал при этом меры конспирации, осуществляя общение только в интернет-мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет» под вымышленными данными.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленными о незаконности данного вида деятельности, добровольно вошли в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной преступной группы, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, зарегистрировавшись в интернет - мессенджере «Телеграм» для общения с организатором и членами преступной группы в должности «технического отдела», взяв на себя обязанности: осуществлять телефонные звонки пожилым гражданам, представляться их близким родственником или знакомым, и им сообщать заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник или иное лицо, попали в дорожно-транспортное происшествие и с целью избежания уголовной ответственности, необходимо предоставить денежное вознаграждение; сообщать адреса места жительства пожилых граждан «курьеру»; контролировать деятельность «курьера», находясь с ним на постоянной связи, предоставлять «курьеру» сведения о номерах банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства; определять размер вознаграждения «курьера» в зависимости от суммы похищенных денежных средств, применяя при этом меры конспирации, осуществляя звонки пожилым гражданам с подменой автоматического определения номера; осуществляя общение только в интернет - мессенджере «Телеграм», с присвоением условных имен.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, добровольно вошли в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной преступной группы, и вступили в преступный сговор, направленный на совершение мошенничеств: хищений денежных средств у пожилых граждан, зарегистрировавшись в интернет-мессенджере «Телеграм» для общения с организатором и членами преступной группы в должности «кураторов», которые присвоили себе в интернет-мессенджере «Телеграм» ник-неймы: <данные изъяты> взяв на себя обязанности: находиться на постоянной связи с «техническим отделом», сообщать адреса места жительства пожилых граждан «курьеру»; контролировать деятельность «курьера» и предоставлять ему сведения о номерах банковских карт, на которые необходимо зачислять похищенные денежные средства., применяя при этом меры конспирации, которые выражались в следующих действиях: осуществлять общение с участниками преступной группы только в интернет-мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет» под вымышленными данными, с присвоением условных имен.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, Ихсонов Д.К., вступив в совместный преступный сговор, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, добровольно вошёл в состав организованной преступной группы, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на совершение мошенничеств - хищений денежных средств у пожилых граждан путем обмана, зарегистрировавшись в интернет-мессенджере «Телеграм» для общения с организатором и членами преступной группы в должности «курьера», взяв на себя обязанности: приезжать на адреса места жительства пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации, которые им будут указаны «техническим отделом» и забирать у них денежные средства; переводить денежные средства на номера банковских карт, которые будут указаны «техническим отделом», используя при этом меры конспирации, осуществляя общение с другими членами организованной группы только в интернет-мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет» под вымышленными данными, Ихсонов Д.К. присвоил себе условное имя пользователя «<данные изъяты>», которым назывался в интернет-мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет», к которому привязан телефонный номер «+№».

Таким образом, организованная группа, созданная и, руководимая неустановленным в ходе следствия лицом, состояла из «кадровика», «технического отдела», «кураторов» и «курьеров», в частности Ихсонова Д.К., каждый из которых выполнял отведенную им преступную роль, согласованную часть единого преступного умысла, осуществляемого в связи с его участием в организованной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее преступной деятельности.

Созданная организованная группа функционировала на основе следующих принципов: соблюдения мер конспирации; четкого распределения ролей между участниками преступной группы; единоличного контроля за деятельностью членов организованной преступной группы; четкого порядка определения размера денежного вознаграждения участников организованной преступной группы и характеризовалась: наличием единого преступного умысла, организованностью, то есть осуществлением единого руководства и координации действий, четким распределением функций, планированием преступной деятельности, наличием схемы распределения преступных доходов, четким выполнением указаний руководителя преступной группы; устойчивостью, выразившейся в осуществлении преступной деятельности на территории нескольких субъектов Российской Федерации; устойчивостью и масштабностью преступных действий: деятельность преступной группы была рассчитана на осуществлении преступной деятельности на территории нескольких субъектов Российской Федерации и на длительный период; мобильностью, которая обеспечивалась членами организованной преступной группы, в том числе за счет нанимаемого ими автотранспорта такси; наличием отлаженной системы конспирации.

Деятельность, связанная с совершением мошенничеств – хищений денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации, совершенных путем обмана, под предлогом оказания помощи их родственникам и знакомым, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного имущественного ущерба гражданам, а также ущерба в крупном размере, была единственным прибыльным источником дохода для всех членов организованной преступной группы, поскольку некоторые из ее участников не имели официального легального дохода.

Так, ДД.ММ.ГГГГ организатор и руководитель, действуя незаконно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих намерений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, принял решение заниматься хищением путем обмана денежных средств пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением ущерба в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, располагая сведениями о стационарном номере телефона жителя <адрес> - Потерпевший №1, используя интернет-мессенджер «Телеграм» глобальной сети «Интернет» передал данную информацию «техническому отделу», с целью дальнейшего совершения в отношении Потерпевший №1 преступления совместно с членами преступной группы.

«Технический отдел», реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, направленный на хищение денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, выполняя взятые на себя обязательства как члена преступной группы, действуя совместно и согласно отведенной ему роли «технического отдела» в организованной группе, получив от организатора и руководителя организованной группы информацию о стационарном абонентском номере телефона Потерпевший №1, используя заранее подготовленные средства мобильной связи, а также имея определенные навыки общения, находясь в неустановленном в ходе следствия месте ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут осуществил телефонный звонок ранее незнакомой Потерпевший №1 на абонентский номер стационарного телефона №

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение, поверила «техническому отделу», руководствуясь родственными чувствами и, желая помочь внуку в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у неё наличные денежные средства в сумме 300 000 рублей.

Одновременно с этим «технический отдел», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, в процессе разговора «технического отдела» с Потерпевший №1, используя интернет-мессенджер «Телеграм» глобальной сети «Интернет», сообщил «куратору», использующему в интернет-мессенджере «Телеграм» ник-нейм «<данные изъяты>», а тот в свою очередь передал «курьеру» Ихсонову Д.К. информацию о необходимости проследовать на адрес: <адрес> где забрать имеющиеся у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 300 000 рублей.

Ихсонов Д.К., реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, направленный на хищение денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, выполняя взятые на себя обязательства как члена преступной группы, действуя совместно и согласно отведенной ему роли «курьера» в организованной группе, получив от «куратора» информацию, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут прибыл на указанный ему адрес: <адрес>, где, действуя согласно своей преступной роли, забрал имеющиеся у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 300 000 рублей, то есть путем обмана похитил денежные средства, причинив материальный ущерб в крупном размере.

После чего, неустановленное лицо, выполняющее в организованной преступной группе роль «технического отдела», продолжая реализовывать совместный преступный умысел всех участников группы, не прерывая телефонного разговора с Потерпевший №1, сообщило последней о том, что переданных ею денежных средств недостаточно, для избежания её внуком уголовной ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, на что Потерпевший №1 сообщила «техническому отделу» о наличии у нее еще денежных средств в общей сумме 150 000 рублей, которые она готова передать для помощи своему родственнику.

В период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выполняющее в организованной группе роль «куратора», получив от неустановленного лица, выполняющего роль «технического отдела» информацию о готовности введенной в заблуждение Потерпевший №1 передать помимо уже переданных «курьеру» Ихсонову Д.К. 300 000 рублей еще 150 000 рублей, после чего «куратор» передал Ихсонову Д.К. информацию о необходимости вернуться в квартиру ФИО13 по адресу: <адрес>72, чтобы забрать приготовленные последней деньги в сумме 150 000 рублей.

Ихсонов Д.К., продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, действуя совместно и согласно отведенной ему роли «курьера» в организованной группе, получив от «куратора» дополнительную информацию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут вернулся на указанный ему «куратором» адрес: <адрес>, где забрал имеющиеся у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 150 000 рублей, тем самым похитил их путем обмана, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в общей сумме 450 000 рублей, в крупном размере.

Одновременно с этим, «куратор», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, в момент передачи Потерпевший №1 денежных средств Ихсонову Д.К., контролировал действия последнего путем постоянного нахождения с ним на связи посредством осуществления переписки в интернет-мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет».

После чего, «куратор», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от Ихсонова Д.К., информацию о получении денежных средств, используя интернет-мессенджер «Телеграм» глобальной сети «Интернет», сообщил указанную информацию организатору и руководителю организованной группы, который в свою очередь, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, предоставил «техническому отделу» номер банковской карты для зачисления похищенных денежных средств, а «технический отдел», действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, полученный номер банковской карты сообщил «куратору», который во исполнение своей преступной роли передал его «курьеру» Ихсонову Д.К.

ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов 30 минут Ихсонов Д.К., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя согласно ранее установленному преступному плану и ранее достигнутой договоренности с «куратором» часть похищенных денежных средств в сумме 31 500 рублей оставил себе в счет оплаты услуг, а оставшуюся сумму в размере 418 500 рублей через банкомат ПАО «Сбербанк», перевел на неустановленные в ходе следствия, банковские счета неустановленным участникам организованной преступной группы, то есть распорядился похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами, причинив последней материальный ущерб в общей сумме 450 000 рублей, в крупном размере.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ организатор и руководитель, действуя незаконно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих намерений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, принял решение заниматься хищением путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного имущественного ущерба.

С целью реализации своего преступного умысла, располагая сведениями о стационарном номере телефона жителя <адрес> – Потерпевший №2, используя интернет-мессенджер «Телеграм» глобальной сети «Интернет» передал данную информацию «техническому отделу», с целью дальнейшего совершения в отношении Потерпевший №2, преступления совместно с членами преступной группы.

«Технический отдел», реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, направленный на хищение денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, выполняя взятые на себя обязательства как члена преступной группы, действуя совместно и согласно отведенной ему роли «технического отдела» в организованной группе, получив от организатора и руководителя организованной группы информацию о стационарном абонентском номере телефона Потерпевший №2, используя заранее подготовленные средства мобильной связи, а также имея определенные навыки общения, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут осуществил телефонный звонок ранее незнакомой Потерпевший №2, на абонентский номер стационарного телефона ДД.ММ.ГГГГ.

После чего «технический отдел» – в лице женщины, преследуя общую для всех членов преступной группы цель, согласно отведенной ей преступной роли, преднамеренно вводя Потерпевший №2 в заблуждение, искажая действительное положение вещей, обманывая её, назвалась её дочерью, пояснила, что стала виновником дорожно-транспортного происшествия, а именно переходила дорогу в неположенном месте, в результате которого пострадала ехавшая на автомобиле женщина, пытавшаяся избежать наезда на пешехода. По окончании разговора, на стационарный телефон Потерпевший №2 снова поступил звонок от «технического отдела» в лице мужчины, который для придания правдивости выдуманной схеме обмана, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной преступной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, продолжая вводить последнюю в заблуждение, искажая действительное положение вещей, сообщил, что является сотрудником полиции, и, обманывая Потерпевший №2, подтвердил мнимый факт дорожно-транспортного происшествия, а также сообщил, что для лечения пострадавшей по вине её дочери женщине необходимы денежные средства в сумме 980 000 рублей.

Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение, поверила «техническому отделу», руководствуясь родственными чувствами и, желая помочь дочери в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у неё наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей, не располагая заявленной суммой в размере 980 000 рублей.

Одновременно с этим «технический отдел», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной преступной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, в процессе разговора «технического отдела» с Потерпевший №2 используя интернет-мессенджер «Телеграм» глобальной сети «Интернет», сообщил «куратору», а тот в свою очередь предал «курьеру» Ихсонову Д.К. информацию о необходимости проследовать на адрес: <адрес>, где забрать приготовленные Потерпевший №2 денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Ихсонов Д.К., реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, направленный на хищение денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, выполняя взятые на себя обязательства как члена преступной группы, действуя совместно и согласно отведенной ему роли «курьера» в организованной группе, получив от «куратора» информацию, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени прибыл на указанный ему адрес: <адрес> где на лестничной площадке возле <адрес>, действуя совместно и согласно своей преступной роли, забрал имеющегося у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 100 000 рублей, то есть путем обмана похитил денежные средства, причинив последней значительный материальный ущерб.

Одновременно с этим, «куратор», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, в момент передачи Потерпевший №2 денежных средств Ихсонову Д.К., контролировал действия последнего путем постоянного нахождения с ним на связи посредством осуществления переписки в интернет-мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет».

После чего, «куратор», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от Ихсонова Д.К., информацию о получении денежных средств, используя интернет-мессенджер «Телеграм» глобальной сети «Интернет», сообщил указанную информацию организатору и руководителю организованной группы, который в свою очередь, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе дал указание Ихсонову Д.К. о передаче похищенных у Потерпевший №2 денежных средств в сумме 100000 рублей неустановленному участнику организованной группы, встреча с которым была организована «организатором» и «куратором» организованной группы возле автовокзала <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов 30 минут Ихсонов Д.К., находясь возле <адрес>, действуя согласно ранее установленному преступному плану и ранее достигнутой договоренности с «куратором», по указанию последнего передал неустановленному следствием участнику организованной группы пакет с похищенными у Потерпевший №2 путем обмана денежными средствами в сумме 100 000 рублей, тем самым распорядился ими, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб в сумме 100000 рублей. За выполненную работу, согласно отведенной ему роли «курьера», ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Ихсонова Д.К. поступили денежные средства в сумме 7000 рублей, равные 7 % от общей суммы похищенных у Потерпевший №2 путем обмана денежных средств.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ организатор и руководитель, имея умысел на незаконное обогащение, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере мошенничества, действуя незаконно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих намерений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, принял решение заниматься хищением путем обмана денежных средств пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного имущественного ущерба гражданам.

С целью реализации своего преступного умысла, располагая сведениями о стационарном номере телефона жителя <адрес> – Потерпевший №3, используя интернет-мессенджер «Телеграм» глобальной сети «Интернет» передал данную информацию «техническому отделу», с целью дальнейшего совершения в отношении Потерпевший №3, преступления совместно с членами преступной группы.

«Технический отдел», реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, направленный на хищение денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам и знакомым, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, выполняя взятые на себя обязательства как члена преступной группы, действуя совместно и согласно отведенной ему роли «технического отдела» в организованной группе, получив от организатора и руководителя организованной группы информацию о стационарном абонентском номере телефона Потерпевший №3, используя заранее подготовленные средства мобильной связи, а также имея определенные навыки общения, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут осуществил телефонный звонок ранее незнакомой Потерпевший №3, на абонентский номер стационарного телефона №.

Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение, поверила «техническому отделу», руководствуясь чувствами сострадания и, желая помочь знакомой в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у неё наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей, не располагая заявленной суммой в размере 800 000 рублей.

Одновременно с этим «технический отдел», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, в процессе разговора «технического отдела» с Потерпевший №3 используя интернет-мессенджер «Телеграм» глобальной сети «Интернет», сообщил «куратору», а тот в свою очередь передал «курьеру» Ихсонову Д.К. информацию о необходимости проследовать на адрес: <адрес> где забрать приготовленные Потерпевший №3 денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Ихсонов Д.К., реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, направленный на хищение денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, выполняя взятые на себя обязательства как члена преступной группы, действуя совместно и согласно отведенной ему роли «курьера» в организованной группе, получив от «куратора» информацию, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 20 часов 30 минут прибыл на указанный ему адрес: <адрес> где, действуя совместно и согласно своей преступной роли, забрал имеющиеся у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 100000 рублей, то есть путем обмана похитил денежные средства, причинив последней значительный материальный ущерб.

Одновременно с этим, «куратор», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, в момент передачи Потерпевший №3 денежных средств Ихсонову Д.К., контролировал действия последнего путем постоянного нахождения с ним на связи посредством осуществления переписки в интернет-мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет».

После чего, «куратор», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от Ихсонова Д.К., информацию о получении денежных средств, используя интернет-мессенджер «Телеграм» глобальной сети «Интернет», сообщил указанную информацию организатору и руководителю организованной группы, который в свою очередь, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе предоставил «техническому отделу» номер банковской карты для зачисления похищенных денежных средств, а «технический отдел», действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, полученный номер банковской карты сообщил «куратору», который во исполнение своей преступной роли передал его «курьеру» Ихсонову Д.К.

ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов 30 минут Ихсонов Д.К., находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, действуя согласно ранее установленному преступному плану и ранее достигнутой договоренности с «куратором» часть похищенных денежных средств в сумме 7 000 рублей оставили себе в счет оплаты услуг, оставшуюся сумму 93000 рублей через банкомат перевел на неустановленные в ходе следствия банковские счета неустановленным участником организованной преступной группы, то есть распорядился похищенными у Потерпевший №3 денежными средствами, причинив последней значительный ущерб в сумме 100000 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ организатор и руководитель, действуя незаконно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих намерений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, принял решение заниматься хищением путем обмана денежных средств пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, с причинением значительного имущественного ущерба гражданам.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам и знакомым, попавшим в дорожно-транспортное происшествие организатор и руководитель организованной группы, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую для всех членов преступной группы цель, располагая сведениями о стационарном номере телефона жителя <адрес> – Потерпевший №4, используя интернет-мессенджер «Телеграм» глобальной сети «Интернет» передал данную информацию «техническому отделу», с целью дальнейшего совершения в отношении Потерпевший №4, преступления совместно с членами преступной группы.

«Технический отдел», реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, направленный на хищение денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам и знакомым, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, выполняя взятые на себя обязательства как члена преступной группы, действуя совместно и согласно отведенной ему роли «технического отдела» в организованной группе, получив от организатора и руководителя организованной группы информацию о стационарном абонентском номере телефона Потерпевший №4, используя заранее подготовленные средства мобильной связи, а также имея определенные навыки общения, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут осуществил телефонный звонок ранее незнакомой Потерпевший №4, на абонентский номер стационарного телефона №

По окончании разговора, на мобильный телефон Потерпевший №4, номер которого был продиктован «техническому отделу» самой Потерпевший №4, снова поступил звонок от «технического отдела» в лице женщины, которая продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ей роли в организованной группе, продолжая вводить последнюю в заблуждение, искажая действительное положение вещей, сообщила, что является сотрудником полиции, и, обманывая Потерпевший №4 подтвердила мнимый факт дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение, поверила «техническому отделу», руководствуясь родственными чувствами и желая помочь дочери в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у неё наличные денежные средства в сумме 230 000 рублей, не располагая заявленной суммой в размере 900 000 рублей.

Одновременно с этим «технический отдел», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, в процессе разговора «технического отдела» с Потерпевший №4 используя интернет-мессенджер «Телеграм» глобальной сети «Интернет», сообщил «куратору», а тот в свою очередь передал «курьеру» Ихсонову Д.К. информацию о необходимости проследовать на адрес: <адрес>, где забрать приготовленные Потерпевший №4 денежные средства в сумме 230 000 рублей.

Ихсонов Д.К., реализуя единый преступный умысел всех членов организованной группы, направленный на хищение денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, выполняя взятые на себя обязательства как члена преступной группы, действуя совместно и согласно отведенной ему роли «курьера» в организованной группе, получив от «куратора» информацию, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут прибыл на указанный ему адрес: <адрес> где, действуя совместно и согласно своей преступной роли, забрал имеющиеся у Потерпевший №4 денежные средства в сумме 230 000 рублей, то есть путем обмана похитил денежные средства, причинив последней значительный ущерб.

Одновременно с этим, «куратор», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, в момент передачи Потерпевший №4 денежных средств Ихсонову Д.К., контролировал действия последнего путем постоянного нахождения с ним на связи посредством осуществления переписки в интернет-мессенджере «Телеграм» глобальной сети «Интернет».

После чего, «куратор», продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, получив от Ихсонова Д.К., информацию о получении денежных средств, используя интернет-мессенджер «Телеграм» глобальной сети «Интернет», сообщил указанную информацию организатору и руководителю организованной группы, который в свою очередь, продолжая реализовывать единый преступный умысел всех членов организованной группы, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе предоставил «техническому отделу» номер банковской карты для зачисления похищенных денежных средств, а «технический отдел», действуя совместно и согласно отведенной ему роли в организованной группе, полученный номер банковской карты сообщил «куратору», который во исполнение своей преступной роли передал его «курьеру» Ихсонову Д.К.

ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов 30 минут Ихсонов Д.К., находясь в <адрес>, действуя согласно ранее установленному преступному плану и ранее достигнутой договоренности с «куратором» часть похищенных денежных средств в сумме 16 100 рублей оставил себе в счет оплаты услуг, а оставшуюся сумму в размере 213 900 рублей через банкомат перевел на неустановленные в ходе следствия банковские счета неустановленным участникам организованной преступной группы, то есть распорядился похищенными у Потерпевший №4 денежными средствами, причинив последней значительный ущерб в сумме 230 000 рублей.

Подсудимый Ихсонов Д.К. виновным себя признал частично, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в связи с чем судом были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в РФ, в семье своего отца и братьев, его супруга и ребенок проживают в <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ он искал работу через Интернет, в мессенджере «Телеграмм». В группе «Фрилансер» увидел объявление об удаленной работе на 2-3 часа в день, с доходом около 30000-35000 рублей в неделю, он прошел по указанной ссылке, написал, что ищет работу. Ему пришло сообщение, что работа будет связана с наличными денежными средствами, работа законная, нужно приезжать на адреса, которые ему будут указывать, и забирать у людей деньги. Проинструктировали, что ему надо говорить людям, что он от следователя, ему будут отправляться адреса, на которые он должен был приехать, позвонить к домофон, к нему выйдет человек, забрать у него денежные средства, которые в дальнейшем отправить на счет карты, реквизиты которой ему будут направлены. Он согласился на такую работу, его ничего не смутило. Вышеуказанную информацию он узнал от пользователя под именем «<данные изъяты>» ( <данные изъяты>). После этого он прошел верификацию, отправил «<данные изъяты>» фотографию (селфи) себя с паспортом, свой адрес по которому проживает. После этого ему отправили инструкцию, в которой говорилось, что от него требуется быть всегда на связи, делать все максимально быстро, работать с 8 до 20 часов по московскому времени. При получении адреса, выезжать по нему, забирать деньги и нести их в банкомат, ему будет направлен номер карты, которую он привязывает к своему телефону (приложение мир должно быть установлено, телефон обязательно андроид с нфс), зачисляет на карту полученные деньги, за выполненную работу получает вознаграждение 7% от суммы, которую он забрал на адресе. Так же он отправил видео с паспортом, где записал, что согласен добросовестно работать курьером с «<данные изъяты>», и видео с фактического места своего проживания, с номером своего дома и подъезда. Он выполнил все эти требования. Также «<данные изъяты>» ему написал, что он должен будет перечислять ему 3% от суммы, которую он получил. После переписки с «<данные изъяты>» ему написал человек в мессенджере «Телеграмм» с именем «<данные изъяты>» о том, что он должен каждый раз перед ним отчитываться, что приступил к работе, сообщать от кого поступили сообщения и получать его одобрение на работу, и сообщать о выполненной работе. Он для себя понял, что «<данные изъяты>» это самый главный. Его адрес в мессенджере «Телеграмм» - «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ему пришел адрес от «<данные изъяты>» в <адрес>, там женщина передала ему пакет с деньгами 60000 рублей, часть -7% он оставил себе, перевел на карту Тиньуофф, а остальные перевел на указанный «<данные изъяты>» счет, а также 3% полученных им денежных средств перевел « <данные изъяты>», при этом постоянно вел переписку с «<данные изъяты>».

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение в мессенджере «Телеграмм» от пользователя «<данные изъяты>», был указан адрес в <адрес>, об этом он написал «<данные изъяты>», который дал ему команду ехать на адрес, он вызвал такси «Яндекс.Такси» через приложение, установленное в его мобильном телефоне и поехал в <адрес>, по прибытию написал «<данные изъяты>», что приехал на место, та написала номер квартиры. Он вошел в подъезд, поднялся в квартиру, из дверей вышла женщина среднего возраста и передала ему деньги в бумажном пакете. В был одет в зеленую жилетку, на лице медицинская маска, шапка на голове. Он забрал деньги, пересчитал, было 300 000 рублей, написал «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», что он забрал деньги. «<данные изъяты>» написал «Хорошо», а «<данные изъяты>» отправила ему реквизиты карты, он направился в банкомат, где оставил себе 7% от суммы, а остальные деньги положил на указанный ему счет, сфотографировал чек, который отправил «<данные изъяты>», отчитался перед «<данные изъяты>». Тут же ему пришел новый адрес от «<данные изъяты>», так же в <адрес>, он вновь прибыл на такси. «<данные изъяты>» отправила ему номер квартиры, он поднялся к квартире, вышла женщина среднего возраста, передала ему пакет, в котором были полотенце, тапочки. Он снова отчитался «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». После чего оба ему написали, что нужно вернуться на первый адрес, там должны еще передать деньги, он вернулся на первый адрес, где та же женщина передала ему деньги 150 000 рублей, всего он забрал у этой женщины деньги в сумме 450 000 рублей. Женщина спросила кто его отправил, он сказал, что следователь и назвал данные. которые ему указала «<данные изъяты>». Он снова отчитался перед «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» скинула реквизиты банковской карты, уже другой, он пошел в банкомат «Сбербанк», забрал себе 7%, остальные деньги перевел на счет, отчитался перед «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Отправил «<данные изъяты>» фотографию чека. «<данные изъяты>» написал, что ему нужно ехать к автовокзалу <адрес>, там его будет ждать человек, которому он должен передать пакет со второго адреса. Он на такси доехал до автовокзала, написал «<данные изъяты>», что приехал, ему пришло сообщение, что его ждет человек рядом с домом № по <адрес>, где он передал пакет, о чем написал «<данные изъяты>», после этого получил от него сообщение, что можно ехать домой, отправил номер карты для перечислении вознаграждения за работу. На следующий день ему поступили деньги, 3 % из которых он перевел «<данные изъяты>», по указанным ему реквизитам карты.

Через несколько дней ему написал пользователь с ником « <данные изъяты>» и сообщил, что ему нужно ехать в <адрес>, он сообщил об этом «<данные изъяты>», то дал команду, чтобы он ехал. Он прибыл в <адрес> на такси, но адрес ему не был направлен, «<данные изъяты>» просил его переночевать в гостинице, но он уехал домой. На следующий день « <данные изъяты>» отправил ему адрес в <адрес>, он снова сообщил «<данные изъяты>», тот дал команду ехать, он приехал на такси, пришел к указанному дому, поднялся в квартиру, где пожилая женщина передала ему деньги 100000 рублей, он был в медицинской маке на лице. Он написал « <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», что забрал деньги, по указанию «<данные изъяты>» перевел через банкомат на указанный им счет, 7% оставил себе, копию чека отправил « <данные изъяты>», затем перевел « <данные изъяты>» по указанным им реквизитам, 3% от вознаграждения.

Через несколько дней ему снова написала «<данные изъяты>», отправила адрес в какой-то деревне, он написал «<данные изъяты>», который сообщил, чтобы он ехал, ему вызвали такси, было уже поздно, он приехал к деревянному частному дому, к нему вышла женщина, в этот раз он был без маски на лице, женщина передала ему конверт, в нем было 230000 рублей, он забрал деньги, написал « <данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В Перми через банкомат положил деньги на указанный «<данные изъяты>» счет, оставил себе вознаграждение 7%, отправил фото чека «<данные изъяты>».

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему написал пользователь «<данные изъяты>» и отправил адрес в <адрес>, куда он приехал на такси, пришел в квартиру к женщине, которая собралась ехать с ним, он сообщил об этом «<данные изъяты>». Женщине при нем позвонили, но та все равно настаивала, что поедет вместе с ним, тогда « <данные изъяты>» написал, чтобы он забрал у женщины сумку, он отказался. « <данные изъяты>» стал кричать на него. Он узнал от женщины, что ей позвонили из больницы, что у нее кто-то попал в беду, он понял, что все незаконно, перестал общаться с вышеуказанными лицами, которые удалили переписку с ним, поэтому у него в телефоне ничего не осталось, он удалил свой аккаунт в мессенджере «Телеграмм», пользовался своим телефоном марки «Редми Нот 10С». О содеянном сожалеет. Вину признает в том, что ездил по адресам и забирал у женщин деньги и переводил по указанным ему реквизитам (т.3 л.д. 114-119). Вину признает частично, не знал о существовании организованной группы, работал курьером и не знал, что это не законно (т.3 л.д.160-161). В ДД.ММ.ГГГГ он пользовался сотовым телефоном с номером № ( т.2 л.д. 109-111).

Данные показания Ихсонов Д.К. подтвердил в суде и дополнил, что он вел переписку с тремя пользователями, «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» отправляли ему задания и адреса, а «<данные изъяты>» контролировал его. Полученные деньги он переводил всегда на разные счета, предназначение этих денег ему известно не было, ему велели представляться от имени следователя, говорили, что деньги « государственные». После этого как он перестал работать, то ему стали поступать угрозы от «<данные изъяты>», поэтому он уехал в другой город, т.к было известно его место жительства. С заявленными исковыми требованиями 880000 рублей согласен, будет их возмещать.

Виновность подсудимого нашла подтверждение исследованными судом доказательствами.

1. Преступление в отношении Потерпевший №1

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что она является пенсионеркой, проживает одна, размер пенсии 35 000 рублей, дома у нее хранились накопления в сумме 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на ее домашний телефон № поступил звонок, ответила женщина, которая сообщила, что ее внук попал в аварию, переходил пешеходный переход на красный цвет, спровоцировал ДТП, водитель женщина получила телесные повреждения, находится в больнице, как и ее внук. Чтобы внука не посадили в тюрьму, нужны деньги в сумме 800 000 рублей. Она ответила, что у нее есть только 300 000 рублей. Ей сказали, что этого мало, тогда она сказала, что есть ещё 150 000 рублей. После чего ей велели положить внуку тапочки, полотенце и деньги завернуть в наволочку, не класть трубку телефона, она действовала по указанию, собрала всё в черный полиэтиленовый пакет, который она должна была передать мужчине. Примерно в 18 часов 15 минут пришел молодой человек, который был одет: шапка черного цвета, куртка и штаны темного цвета, на лице маска, молодой, худощавого телосложения, рост 160-165. Мужчина ничего не говорил, она передала в подъезде ему пакет с вещами и деньгами, и тот ушел. Она вернулась в квартиру, подняла трубку и сказала женщине, что передала пакет, женщина сказала, что 300 000 рублей мало, велела искать еще деньги иначе внука посадят в тюрьму, тогда она сообщила, что у нее есть ещё 150 000 рублей, женщина велела их упаковать и передать мужчине, который снова придет. Спустя 20 минут пришел тот же мужчина, она передала ему пакет с деньгами, и он ушел, она сообщила женщине что передала деньги, та продиктовала ей свои данные «ФИО1, №». В результате мошеннических действий ей причинен ущерб в размере 450 000 рублей, на следствии она опознала Ихсонова Д.К., которому передала деньги (т. 1 л.д. 144-146, 156-157).

Из показаний свидетеля ФИО14, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что ее мама Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ, пенсионерка, живет одна. ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонила мама и спросила как дела у ее сына ФИО9, она сообщила, что он на работе, тогда мама ей рассказала, что накануне передала деньги в сумме 450000 рублей, т.к. ей сообщили, что ФИО9 попал в аварию. Деньги она передала молодому человеку, который приезжал дважды 450000 рублей. Мошенники воспользовались престарелым возрастом мамы, причинили ей ущерб в сумме 450000 рублей (т.3 л.д.52-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данным на следствии и оглашенным судом следует, что у него есть бабушка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ он от своей матери узнал, что бабушку обманули мошенники, под предлогом что он попал в аварию, бабушка отдала молодому человеку 450 000 рублей. Бабушка подтвердила рассказ мамы, сообщила, что ей не давали возможности положить трубку и позвонить кому-то из родных, к ней приезжал молодой человек нерусской национальности, которому она передала деньги (т.3 л.д.73-74).

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что ранее в ДД.ММ.ГГГГ его сын Д. оформил кредит на сумму более двух с половиной миллионов рублей, его обманули и он эту сумму перевел мошенникам, у него образовался долг, по данному факту обращался в полицию. О том, что сын совершил мошенничество ему известно не было, сын говорил, что работает на стройке у знакомого. Сын несколько раз переводил ему деньги не более 30000 рублей, говорил, что заработал их.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данным на следствии и оглашенным судом следует, что он проживает совместно с отцом и братом Д., отец является ИП, занимается торговлей на рынке. Д. родился в <адрес>, гражданство РФ получил в ДД.ММ.ГГГГ, работал на семейный бизнес. В ДД.ММ.ГГГГ Д. общие семейные деньги 2 792 000 рублей перевел мошенникам, по данному факту возбужденно уголовное дело в ОП № УМВД России по <адрес>, поэтому отец отстранил Д. от семейного бизнеса, он стал работать на стройке, затем уехал на заработки в <адрес>. Сотрудники полиции показали ему фотоизображение, на котором он узнал Д., он одет в синюю куртку и зеленую жилетку. Д. пользуется банковской картой банка Тинькофф, оформленной на брата ФИО32, его сотовый телефон №, три недели назад Д. купил себе новый телефон (т.2 л.д. 113-114).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данным на следствии оглашенным судом, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес> городскому округу, в ходе работы по материалу проверки по заявлению Потерпевший №1 им был направлен запрос в «Яндекс-такси», так как было установлено, что курьер, получивший деньги, передвигался на такси. Из ответа был установлен номер телефона, с которого было вызвано такси курьером, данным номером пользовался Ихсонов Д.К., находящийся в тот момент в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он встретил Ихсонова Д.К. в аэропорту <адрес> и доставил в Отдел МВД России по <адрес> городскому округу (т.3 л.д.1-3).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение лестничной площадки 9 этажа подъезда № <адрес> (т. 1 л.д. 6-10).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрено заявление Потерпевший №1, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> из содержания которого следует о закрытии уголовного дела в связи с оплаченным иском о возмещении вреда в сумме 450000 рублей (т.3 л.д. 17-21).

Согласно протоколам осмотров предметов осмотрены ответы от ООО «Яндекс Такси», вызов такси ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся с номера № (т.3 л.д. 24-26, 29-33).

Согласно протоколу обыска произведен обыск в квартире по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята жилетка зеленого цвета, чек ПАО «Сбербанк» о внесении денежных средств на сумму 135 000 рублей; чек ПАО «Сбербанк» о внесении денежных средств на сумму 260 000 рублей; куртка синего цвета, денежные средства в сумме 80 000 рублей, мобильный телефон Ихсонова Д.К. марки «Редми» («Redmi») в корпусе сине-голубого цвета; 5 банковских карт ПАО «Сбербанк», 2 банковские карты АО «Тинькофф Банк», паспорта Ихсонова Д.К. (т. 1 л.д. 33-43).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены билеты банка России в количестве 16 штук, изъятых в ходе обыска в жилище Ихсонова Д.К. по адресу: <адрес> (т. 2 л.д.159-161).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены: жилетка зеленого цвета, куртка синего цвета с надписью «The North FACE», паспорт гражданина <адрес> Ихсонова Д.К., заграничный паспорт гражданина <адрес> Ихсонова Д.К., банковская карта №, банковские карты в количестве 8 шт., два банковских чека ПАО «Сбербанк»: в 21 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ внесено на карту ( №) - 135000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 23 мин. на карту ( №) 260000 рублей; мобильный телефон марки «Redmi», мобильный телефон марки «Redmi 12» (т.2 л.д. 169-180).

Согласно протоколу выемки у Ихсонова Д.К. изъят мобильный телефон «Редми 12» («Redmi 12»), imei 1: №, imei 2: № (т.1 л.д. 79-81).

Согласно протокола опознания, Потерпевший №1 по фотографии опознала Ихсонова Д.К., которому ДД.ММ.ГГГГ передала деньги 450000 рублей (т.1 л.д. 151-155).

Согласно заключения эксперта, при осмотре мобильного телефона «Redmi» на сим-карте, установленной в мобильном телефоне последние набранные и полученные звонки, электронная переписка пользователя, посещенные Интернет- ресурсы, учетные записи и пароли не обнаружены ( т.2 л.д. 219-223).

Согласно заключения эксперта, в памяти мобильного телефона «Redmi 12» имеется информация о поездках « Яндек Такси», переписка пользователя в различных приложениях и другая информация ( т.2 л.д. 225-230).

2. Преступление в отношении Потерпевший №2

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что она проживает с сыном Свидетель №8, у нее есть дочь – Свидетель №7 ( по – русски ФИО33). ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов ей позвонила женщина, представилась её дочерью ФИО33 и сообщила, что попала в аварию, в которой пострадала женщина, она положила трубку, но ей снова позвонили, с ней стал говорить мужчина, который представился следователем, и сообщил, что по вине ее дочери пострадала женщина, которой требуется операция, необходимо 980 000 рублей. Она сообщила, что у неё только 100 000 рублей. Мужчина сообщил, что за деньгами приедет его водитель, и нужно собрать вещи для Любы, минут через 10 минут позвонили в домофон, она открыла дверь, пришел молодой мужчина на лице была маска, она передала ему пакет с вещами и деньги 100000 рублей. Примерно через 15 минут с работы пришел сын, она ему все рассказала, тот сообщил, что ее обманули, ей причинен ущерб в размере 100 000 рублей (т. 1 л.д. 160-162).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что он подрабатывает водителем в службе такси «Яндекс Такси» на арендуемом автомобиле «Фольксваген POLO» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ ему пришел заказ около 21:25 забрать с адреса: <адрес> и до <адрес>, оплата наличный расчет. С адреса <адрес>, он забрал мужчину, одетого в темную одежду, не русской национальности. Мужчина вышел в районе автовокзала <адрес>. рассчитался купюрой в 1 000 рублей (т.1 л.д.97-98).

Свидетель Свидетель №8 суду пояснил, что проживает с мамой Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ, пенсионеркой. ДД.ММ.ГГГГ вечером он пришел с работы, мама ему рассказала что его сестра ФИО33 попала в аварию, нужны деньги 100000 рублей, что об этом ей сообщили по телефону, мужчина представился следователем. Она поверила и отдала деньги незнакомому мужчине, который пришел к ним домой. Когда он пришел, то мама разговаривала с кем-то по телефону. Он взял трубку, ему тоже стали говорить, что сестра попала в аварию. Пострадала женщина, требуется 980000 рублей, чтобы закрыть дело. Он положил трубку телефона, но снова стали звонить, он в это время позвонил сестре, убедился, что с ней в порядке, взял трубку телефона и стал требовать чтобы вернули деньги. Мужчина сказал, что произошла ошибка, перепутали данные, был очень убедительный. С ним разговаривали по телефону два разных человека, Со слов матери с ней тоже разговаривали двое, а деньги она отдала молодому мужчине, на лице которого была маска. Пенсия у матери 23000 рублей, ущерб для нее значительный, сумму ущерба просила взыскать.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов ей позвонил брат Свидетель №8 и спросил, все ли у нее в порядке, рассказал, что их мать обманули мошенники под предлогом, что она попала в аварию, она поверила и отдала 100000 рублей. Она сразу сообщила в полицию (т. 3 л.д.7-8).

Согласно протокола опознания, Потерпевший №2 по фотографии опознала Ихсонова Д.К., как мужчину, которому она передала денежные средства по указанию другого мужчины по телефону (т. 1 л.д. 167-173).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен коридор <адрес> (т 1 л.д. 87-91).

3. Преступление в отношении Потерпевший №3

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем она сняла со счета наличными 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ей на стационарный телефон поступил звонок от неизвестной женщины, которая представилась следователем, и сообщила, что Наде нужна помощь. Она подумала, что речь идет о ее подруге ФИО36. Женщина, представившаяся следователем, сообщила, что из-за ФИО36 произошла авария, пострадала водитель автомобиля, которая находится в реанимации, нужны деньги на лечение в сумме 800000 рублей. Она поверила женщине, сказала, что у нее есть только 100000 рублей, и согласилась помочь, продиктовала свой адрес, к ней должен был приехать водитель, чтобы забрать денежные средства. Примерно через 10 минут пришел молодой мужчина, на лице у него была медицинская маска, сказал, что он от следователя, она передала ему пакет с денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ рассказала своей дочери, та сообщила, что ее обманули мошенники. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ у нее путем обмана были похищены денежные средства в сумме 100 000 рублей. Ущерб является для нее значительным, так как размер ее пенсии составляет 33000 рублей (т 1 л.д. 207).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что у нее есть мама Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от мамы ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ей позвонили и сообщили, что её знакомая ФИО36 попала в ДТП, нужны деньги для помощи. Мама предположила, что в помощи нуждается ФИО39, и передала деньги в сумме 100000 рублей молодому человеку, который пришел от следователя, был в медицинской маске (т.3 л.д. 93-94).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «<адрес>». В ходе работы по заявлению Потерпевший №3 был направлен запрос в ПАО «Сбербанк» о предоставлении видеозаписей с камер наблюдения в офисе Сбербанка по адресу: <адрес>, были получены видеозаписи с камер наблюдения в вышеуказанном офисе Сбербанка за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра видеозаписей установлено, что молодой человек в черной куртке с капюшоном, за спиной у которого серый рюкзак с надписью «Adidas» заходит в отделение офиса Сбербанка после совершения преступления в отношении Потерпевший №3 Данные видеозаписи были записаны им на диск (т 1 л.д. 211).

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что работает таксистом в «Яндекс. Такси» на автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов поступила заявка на поездку от адреса: <адрес> (ТЦ «<данные изъяты>»), до автовокзала <адрес>, с указанного адреса он забрал мужчину восточной внешности, был одет в куртку с капюшоном темного цвета, за спиной у него рюкзак темного цвета. По дороге мужчина рассказал, что с <адрес>, там у него ребенок, мужчину он высадил в <адрес>, в истории заказов у него сохранилась информация о данной поездке (т.1 л.д.216).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен подъезд <адрес> (т 1 л.д. 183-187).

Согласно протоколу выемки у Свидетель №10 изъят диск с записями с камер наблюдения, расположенных в помещении и на улице возле здания офиса «Сбербанк» по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. (т 1. л.д. 213-214).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены: копия кассового чека от ПАО «Сбербанк», фотоизображения сотового телефона Свидетель №11, ответ на запрос от ООО «Яндекс Такси» исх. №, согласно которому заказ с адреса: <адрес> до <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов заказан с телефона №, диск с видеофайлами из Отделения « Сбербанка», где зафиксировано, что в 21 час. 11 мин. в помещение банкомата <адрес>, вошел мужчина в темной куртке с капюшоном с медицинской маской на лице, подошел к банкомату, покинул помещение в 21 час. 30 минут (т. 1 л.д.217-219).

4. Преступление в отношении Потерпевший №4

Из показаний потерпевшей Потерпевший №4, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ей на стационарный телефон позвонила женщина и сказала: «Мама, не волнуйся, я попала в аварию, переходила на красный цвет», голос был как у ее дочери ФИО10, и она поверила, что говорит с дочерью, которая сказала, что находится в больнице, получила травмы, также пострадала девушка, находится в реанимации, надо заплатить 900000 рублей, и стала просить о помощи, затем сказала, чтобы она поговорила со следователем, тут же ей ответила женщина, которая представилась следователем, подтвердила, что авария произошла по вине ее дочери, родственники потерпевшей идут на примирение, надо заплатить за лечение 900000 рублей. Она назвала номер своего сотового телефона, ей тут же перезвонили, сказали, чтобы она оставила трубку стационарного телефона рядом с аппаратом, чтобы ей никто не смог позвонить. Следователь спросила, сколько она может дать денег, она ответила, что сможет отдать только 230000 рублей, затем следователь велела писать заявление, она писала его под диктовку. Следователь сказала, что заявление надо увезти в г <адрес>, что приедет от нее молодой человек заберет деньги и заявление. Через некоторое время ей сообщили, что молодой человек приехал, она вышла на улицу, где стояла белая машина, к ней подошел молодой человек, представился ФИО40, на лице была медицинская маска. В это время подошла соседка и сказала, что до нее не может дозвониться ее дочь, но она на это внимание не обратила. Она передала ФИО40 деньги и он уехал. Она вернулась домой, положила трубку телефона на аппарат, ей позвонил зять, который сообщил, что с ее дочерью все в порядке, никакой аварии не было (т.2 л.д.48-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №12, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что ее мама Потерпевший №4 проживает одна, ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно звонила своей маме, но у нее все время было занято, она попросила соседку сходить до мамы. Затем соседка перезвонила и сообщила, что к ее матери пришел незнакомый молодой человек, затем она дозвонилась до матери, узнала, что она отдала деньги под предлогом, что произошла авария с ней и посторонней женщиной. Со слов матери она поняла, что та поверила, что разговаривает якобы с ней, а потом со следователем. Отдала молодому человеку, который пришел от следователя 230000 рублей (т. 2 л.д.21-23).

Из показаний свидетеля Свидетель №13, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что он подрабатывает в такси на автомобилем марки «Haval bliou» государственный регистрационный знак №, через приложение «Яндекс.Такси». ДД.ММ.ГГГГ в 20:25 часов он получил заказ адреса: <адрес>, где забрал мужчину кавказской национальности и повез его в <адрес>, мужчина вышел по адресу: <адрес>, его не было 5 минут, после чего тот вернулся, он увёз мужчину в <адрес>, высадил возле автовокзала (т.2 л.д.93).

Из показаний свидетеля ФИО15, данным на следствии и оглашенным судом, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация от сотрудников уголовного розыска ОМВД России по <адрес> городскому округу о задержании Ихсонова Д.К., причастного к совершению преступления путем мошенничества по схеме «родственник попал в беду». ДД.ММ.ГГГГ от Ихсонова Д.К. принята явка с повинной (т.3 л.д.11-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрена веранда дома по адресу<адрес> (т.2 л.д.2-9).

Согласно ответа ООО « Яндекс Такси» заказ такси ( водитель Свидетель №13) с адреса <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. до адреса <адрес> осуществлен с номера № ( т.2 л.д. 59).

Анализируя исследованные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях. К такому выводу суд пришел на основании показаний потерпевших, свидетелей, протоколов процессуальных действий и других материалов дела, а также показаний Ихсонова Д.К., данным на предварительном следствии.

Исследованные судом доказательства являются допустимыми, добыты в соответствии с законом, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий и являются достаточными для рассмотрения дела по существу. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми, не имеется, каких – либо процессуальных нарушений при проведении процессуальных действий, судом не установлено, поэтому суд вышеуказанные доказательства берет в основу приговора.

Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что квалифицирующий признак совершение преступлений организованной группой, нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Деятельность такой группы связана с тщательной подготовкой и планированием преступлений, распределением организатором ролей между соучастниками, координированием их действий, подбором соучастников, что имеет место по настоящему делу. Организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному, т.к. каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей, по заранее установленному плану.

Указанные признаки, присущие организованной группе, установлены по данному делу, на основании исследованных доказательств, в том числе показаний потерпевших, самого подсудимого о его переписке с кураторами, получения от них указаний, одобрения и контролирования его действий, получения сведений о переводе денежных средств на конкретные банковские счета, контроля передвижения на такси, получения вознаграждения самим курьером Ихсоновым Д.К. и через него другим участникам преступной группы.

Данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение по всем преступлениям, поскольку судом достоверно установлено, что Ихсонов Д.К. был вовлечен в преступную группу членом преступной группы «кадровиком» по указанию организатора в качестве « курьера», действовал согласно указаний руководителя организованной преступной группы, а также «кураторов», действующих по указанию того же «организотора» и « технического отдела», и получаемых от них указаний исключительно в виде электронных сообщений в интернет - мессенджере «Телеграмм» глобальной сети Интернет, при этом все члены организованной преступной группы, в том числе и «курьер» Ихсонов Д.К. действовали с единым умыслом. Ихсонов Д.К. как «курьер» совершал непосредственные хищения денежных средств у пожилых граждан путем их обмана под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, при этом члены организованной преступной группы действовали строго по заранее распределенным между ними преступным ролям.

Действуя согласно установленной схеме, Ихсонов Д.К. в составе организованной группы, выполнял роль «курьера» и непосредственно осуществлял хищение денежных средств у пожилых граждан путем их обмана, по указанию «кураторов», постоянно контролировавших его действия, при соблюдении последним мер конспирации, и получения постоянного вознаграждение от суммы похищенных денежных средств.

Из показаний потерпевших и свидетелей следует, что в совершении мошеннических действий участвовали одновременно несколько лиц при этом один или несколько человек разговаривали по телефону и вводили потерпевших в заблуждение, обманывая насчет родственников или иных близких лиц, попавших в беду, в это же время «курьер» Ихсонов Д.К. под этим предлогом забирал денежные средства у потерпевших, под контролем « кураторов». То обстоятельство, что Ихсонов Д.К. лично не был знаком с другими участниками организованной группы, а также не установление по настоящему делу « организатора и руководителя преступной группы», лиц, выполняющих роль « кураторов», не опровергает вывод о виновности Ихсонова Д.К. в совершении инкриминируемых ему деяний в составе организованной группы, напротив подтверждает высокую организованность всех членов данной группы, продуманную систему конспирации, когда члены группы не контактируют напрямую друг с другом, однако действуют с единым умыслом в интересах всей группы.

Вышеуказанные обстоятельства опровергают доводы подсудимого о том, что он не являлся членом организованной группы. Отсутствие в телефоне подсудимого переписки с другими членами организованной преступной группы, не опровергает указанных выше обстоятельств, поскольку из показаний Ихсонова Д.К. следует, что когда он отказался забирать деньги у очередной потерпевшей по указанию « куратора» в период с ДД.ММ.ГГГГ, ему стали поступать угрозы от членов преступной группы, опасаясь расправы с их стороны, он удалил свой аккаунт из приложения «Телеграмм», а члены преступной группы удалили всю переписку с ним.

К доводам подсудимого о том, что он не знал, что занимается незаконной деятельностью относится критически, поскольку они опровергаются его же показаниями, данными на следствии, из которых следует, что получив приглашение на работу через Интернет, незнакомым ему лицом он был предупрежден, что будет забирать деньги у незнакомых граждан, при этом ему необходимо представляться, что он пришел следователя, забирать наличные деньги и переводить их на счета, ему указанные, под контролем «куратора». Из указанного следует, что Ихсонов Д.К., не являясь следователем и забирая под влиянием обмана денежные средства у пожилых граждан, осознавал незаконность своих действий, действовал умышленно, из корыстных побуждений, получая вознаграждение после каждого изъятия денежных средств.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, таким образом, квалифицирующий признак мошенничества в крупном размере по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 нашел свое подтверждение, как и квалифицирующий признак мошенничества по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 - с причинением значительного ущерба гражданину, с учетом материального и семейного положения престарелых потерпевших, являющихся пенсионерами.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Ихсонова Д.К. по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2, ФИО16, Потерпевший №4 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой,

по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Ихсоновым Д.К., относятся к тяжким преступлениям. Правовых оснований для снижения категории преступлений в силу ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами для Ихсонова Д.К. по всем преступлениям суд признает: частичное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка;

явку с повинной по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4;

объяснения Ихсонова Д.К. на л.д. 64- 65 т.1 как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО16

Ихсонов Д.К. в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, имеет хроническое заболевание.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд назначает Ихсонову Д.К. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы и считает, что более мягкий вид наказания не будет отвечать целям исправления подсудимого и предупреждения совершениями им новых преступлений, и учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного Ихсоновым Д.К. для применения положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого суд не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но считает необходимым применение дополнительного вида наказания в виде штрафа, при определении размера которого учитывает семейное и имущественное положение подсудимого, его молодой возраст и трудоспособность.

По совокупности преступлений суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также поведение Ихсонова Д.К. во время и после совершения преступлений, его роль в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, а также молодой возраст и семейное положение, суд считает возможным исправление Ихсонова Д.К. без реального отбывания основного наказания в местах лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком и установлением обязанностей, направленных на его исправление и заглаживание причиненного вреда.

Гражданские иски потерпевших, заявленные в ходе предварительного расследования, подлежат удовлетворению. Исковые требования потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО16, Потерпевший №4 подлежат взысканию с Ихсонова Д.К. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 115 УПК РФ арестованное имущество подсудимого подлежит обращению в обеспечение гражданских исков потерпевших и взыскания штрафа, в связи с чем арест, наложенный на имущество подсудимого необходимо сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков. Оснований для возвращения подсудимому мобильных телефонов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Ихсонова Д.К. признать виновным в совершении четырех преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4) и назначить ему наказание за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ихсонову Д.К. наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, со штрафом в доход государства в размере 150000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ихсонову Д.К. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок в четыре года.

Обязать Ихсонова Д.К. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего поведение условно осужденных, трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, контролирующий поведение условно осужденных два раза в месяц, и в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу выплатить причиненный потерпевшим материальный ущерб.

Меру пресечения Ихсонову Д.К. с домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае последующей отмены условного осуждения в порядке частей 4,5 ст. 74 УК РФ зачету в срок наказания подлежит период содержания Ихсонова Д.К. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и период нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать в возмещение материального ущерба с Ихсонова Д.К. в пользу Потерпевший №1 450 000 рублей, в пользу Потерпевший №2 100 000 рублей, в пользу Потерпевший №3 100 000 рублей, Потерпевший №4 230 000 рублей.

Вещественные доказательства: копию кассового чека ПАО «Сбербанк», фотоизображение, ответ на запрос от ООО «Яндекс.Такси», CD-диск, заявление, два банковских чека - хранить при уголовном деле; жилетку, куртку, паспорт Ихсонова Д.К., заграничный паспорт Ихсонова Д.К., – оставить во владении Ихсонова Д.К.;

16 билетов банка России номиналом по 5000 рублей, всего 80000 рублей, изъятые у Ихсонова Д.К. и хранящиеся на лицевом счету, во временном распоряжении Отдела МВД России по <адрес> городскому округу ( т. 2 л.д.16-163) и мобильные телефоны, принадлежащие Ихсонову Д.К. «Redmi» и «Redmi 12», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Краснокамскому городскому округу ( т.3 л.д. 113) - обратить в погашение гражданских исков потерпевших и взыскания штрафа.

Сохранить арест, наложенный на имущество Ихсонова Д.К.: денежные средства в размере 80000 рублей, находящиеся на банковском счету ОМВД России по <адрес> городскому округу, два мобильных телефона «Redmi» и «Redmi 12» до исполнения приговора в части гражданских исков и взыскания штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через <адрес> городской суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья Гилёва С.М

Решение по делу № 1-180/2024 от 20.05.2024

1-180/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица