Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.
при секретаре Лаврентьевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Н.П. к Демидову А.В. о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Васильева Н.П. обратилась с исковым заявлением к Демидову А.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Демидову А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на один год, о чём составлена расписка. Срок возврата истёк ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на девять месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по данной расписке также не исполнены. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Васильева Н.П. не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик Демидов А.В. в судебное заседание не явился. Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определёнными родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Демидов А.В. взял в долг у Васильевой Н.П. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на один год, о чём составлена расписка. Срок возврата истёк ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Демидов А.В. взял в долг у Васильевой Н.П. денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на девять месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства по данным распискам не исполнены.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма займа в размере <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. в случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Васильевой Н.П. с Демидова А.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: С.В. Иванов