50OS0№-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-2195/24
25 марта 2024 года Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ООО «Юником Девелопмент», ФИО1 о признании недействительным соглашения об уступке прав требования,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратилась в суд с иском ООО «Юником Девелопмент», ФИО1 о признании недействительным соглашения об уступке прав требования от 09.09.2022г. по предварительному договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от 18.10.2021г. №, о применении последствий недействительности сделки.
Истец – ИП ФИО2 в судебные заседания 05.03.2024г. и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени проведения слушаний по делу извещалась надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.
Ответчики – ООО «Юником Девелопмент», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени проведения слушаний по делу извещались надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Учитывая, что истица дважды не явился по вызову в суд, причины ее неявки не известны, рассмотреть дело в ее отсутствие она не просила, суд оставляет заявленные требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ООО «Юником Девелопмент», ФИО1 о признании недействительным соглашения об уступке прав требования оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья – С.В. Тимохина