Решение по делу № 2-1257/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-1257 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                   7 мая 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием прокурора Коноховой М.С.,

адвоката Паршакова А.А., действующего на основании ордера от ....., удостоверение №, по назначению на стороне ответчика Мечкова В.М., место жительство которого неизвестно,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Анистратовой Н.Г., Шревер Е.Е. к Мечкову В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истцы Анистратова Н.Г., Шревер Е.Е. обратились в суд с иском к Мечкову В.М. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ...... Иск обосновывается тем, что истцам на праве собственности принадлежит дом по адресу: ...... Данный дом был приобретен на основании договора купли-продажи. В ..... году истцами в указанном доме был зарегистрирован Мечков В.М. Ответчик в спорном доме не проживал, после его регистрации истцы с ним не общались и не виделись. Просят признать Мечкова В.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., решение суда считать основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Шревер Е.Е. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

Истец Анистратова Н.Г., являющаяся также представителем истца Шревер Е.Е., действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Адвокат Паршаков А.А., действующий по назначению на стороне ответчика Мечкова В.М., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Третье лицо Петров В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третьи лица Анистратов Д.Ю., Анистратов Ю.Ю., действующий в своих интересах и интересах ..... А.М., Я.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Представитель третьего лица МТУ № 6 Минсоцразвития Пермского края – начальник отдела опеки и попечительства Дегтянникова И.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение просила принять на усмотрение суда.

Выслушав адвоката по назначению на стороне ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

Установлено, что Шревер Е.Е. и Анистратова Н.Г. являются собственниками дома ..... в размере ..... доли в праве собственности каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 8-9).

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по адресу: ..... по настоящее время состоит ответчик Мечков В.М. (л.д. 11-16).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования и ином законном основании.

        В силу п. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе судебного заседания установлено, что Мечков В.М. в спорное жилдое помещение никогда не вселялся, членом семьи истцов не является, его вещей в доме нет, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет.

    В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов или возражений по предъявленным требованиям.

Сведений, свидетельствующих о том, что Мечков В.М. приобрел право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Истцы за Мечковым В.М. права пользования домом не признают.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, Мечков В.М. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Анистратовой Н.Г., Шревер Е.Е. к Мечкову В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мечкова В.М., ..... года рождения, уроженца ....., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Решение является основанием для снятия Мечкова В.М. с регистрационного учета по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                               (подпись)                                     Е.А. Петрова

Копия верна. Судья