Решение по делу № 12-286/2015 от 10.07.2015

Дело № 12-286/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

11 августа 2015 года                         г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Т.Г. Кондакова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ООО М. на постановление административной комиссии города Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, которым

ООО М., ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес>,

привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела экономического развития и торговли администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики <данные изъяты> в отношении ООО М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, ООО М. установило нестационарный объект (батут) и осуществляло деятельность по предоставлению услуг досуга и отдыха без договора на право размещения нестационарного объекта.

Постановлением административной комиссии города Новочебоксарска Чувашской Республики по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ООО М. было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, ООО М. в лице директора Ф. в установленный законом срок обратилось в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения по тем основаниям, что нестационарный объект (батут) был размещен обществом на вышеуказанном земельном участке ДД.ММ.ГГГГ, его демонтаж не производился, объект никуда не перемещался, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества уже был составлен протокол об административном правонарушении за факт размещения того же объекта на том же земельном участке, и общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». Полагает, что оспариваемым постановлением ООО М. вторично привлечено к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение. Кроме того, предписание о демонтаже нестационарного объекта администрацией обществу не выдано.

ООО М., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Представитель административной комиссии города Новочебоксарска Чувашской Республики <данные изъяты>, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, направив заявление о передаче дела по подведомственности в Арбитражный суд Чувашской Республики.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ) устанавливает, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда (п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ).

Из совокупности приведенных норм следует, что ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ в системной связи с п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ указывает на рассмотрение арбитражным судом дел об оспаривании решения административного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, если это связано с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности, что в свою очередь свидетельствует о необходимости в каждом конкретном случае суду, рассматривающему дело, определять характер спорного правоотношения.

Как усматривается из материалов дела, ООО М. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в связи с осуществлением предпринимательской деятельности по предоставлению услуг досуга.

Поскольку в силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении производится в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, а указанным законодательством направление жалоб из суда общей юрисдикции в арбитражный суд не предусмотрено, суд приходит к выводу о возврате жалобы заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу ООО М. на постановление административной комиссии города Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № возвратить заявителю без рассмотрения по существу. Разъяснить заявителю право на обращение с жалобой в Арбитражный суд Чувашской Республики в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                             Т.Г. Кондакова