Решение по делу № 2-160/2024 (2-969/2023;) от 29.11.2023

Дело № 2-160/2024 (2-969/2023)

№ 12RS0002-01-2023-001967-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 26 апреля 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием ответчика Кисуриной Е.Ю., третьих лиц Саврукова А.В., Плотниковой Л.Ф., Павлова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл к администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о прекращении права собственности физического лица на земельный участок и признании на него права муниципальной собственности, а также по встречному исковому заявлению Кисуриной Е. Ю. к Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кужмарское сельское поселение в лице Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района обратилось в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просило: прекратить право собственности П.А.П. на земельный участок, общей площадью 3700 кв.м, с кадастровым номером №, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель - земли населенных пунктов, расположенного в границах населенного пункта <адрес>; признать право муниципальной собственности Кужмарского сельского поселения на земельный участок, общей площадью 3700 кв.м, с кадастровым номером №, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель – земли населенных пунктов, расположенный в границах населенного пункта <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м был определен в границах населенного пункта <адрес>, расположенного на территории <адрес>. Свидетельство № на право пожизненного наследуемого владения от <дата> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства выдано П.А.П., который умер <дата>. Администрация не располагает сведениями о наличии, либо отсутствии у умершего П.А.П. лиц, претендующих на наследственное имущество. Обращений потенциальных собственников о предоставлении архивных документов в отношении земельного участка после смерти П.А.П. в Кужмарскую сельскую администрацию не поступало. На земельном участке не имеется объектов недвижимого имущества. Наследники после смерти П.А.П. не объявлялись, мер по оформлению земельного участка не принимали, земельным участком не распоряжались и надлежащим образом не использовали. Полагая указанное имущество выморочным, администрация обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал, указав, что земельный участок П.А.П. предоставлен на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, что не допускает его перехода по наследству. Рекомендовано обратиться в суд для установления права собственности на указанное недвижимое имущество за П.А.П. и признании права собственности как выморочное имущество за администрацией в порядке наследования или о признании земельного участка бесхозяйным.

Привлеченным по делу также в качестве ответчика Кисуриной Е.Ю. подано встречное исковое заявление, с учетом уточнения, к Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании за Кисуриной Е.Ю. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что в <дата> умер П.А.П., приходящийся Кисуриной Е.Ю. родным дедом. После смерти П.А.П., наследство было принято его дочерью А.Л.А., приходящейся матерью Кисуриной Е.Ю. А.Л.А. умерла в <дата>, на момент своей смерти проживала совместно со своей дочерью Кисуриной Е.Ю., которая фактически приняла наследственное имущество после ее смерти. Со ссылкой на положения ст. 1153, 1154 ГК РФ обратилась в суд с заявленными требованиями, в том числе с признанием А.Л.А. принявшей наследство после смерти П.А.П. и Кисуриной Е.Ю. принявшей наследство после смерти А.Л.А.

Кужмарская сельская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Кисурина Е.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, приводила доводы в поддержку своих исковых требований. Указывала, что ее дед П.А.П. при жизни все свое имущество завещал своей дочери А.Л.А. и сыну П.М.А. А.Л.А. как при жизни своего отца, так и после его смерти, пользовалась земельным участком и жилым домом, оплачивала коммунальные и налоговые платежи. Тем самым, она в установленный законом срок, фактически приняла наследственное имущество после смерти П.А.П. А.Л.А. на момент смерти <дата> проживала совместно с ней в одной квартире, других детей не имела. Другой наследник по завещанию П.М.А. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти П.А.П., не совершал. Его дети на наследственное имущество не претендуют. Она является единственной наследницей по закону после смерти своей матери А.Л.А. Интерес к спорному имуществу П.А.П. никогда не теряли, всегда пользовались земельным участком, ежегодно выращивали урожай, которым пользовались в последующем. Дом с надворными постройками за ветхостью были разрушены и разобраны.

Ответчик Администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. Согласно представленному отзыву, разрешение заявленных Кужмарской сельской администрацией Звениговского муниципального района Республики Марий Эл требований, оставляет на усмотрение суда. Указано, что в границах Звениговского муниципального района межселенные территории не имеются.

Третьи лица Савруков А.В., Плотникова Л.Ф., П. М.М. в судебном заседании указывали, что на наследственное имущество после смерти П.А.П. не претендуют. Спора относительно наследственного имущества между детьми и внуками наследодателя не имеется. Против удовлетворения исковых требований Кисуриной Е.Ю. не возражали, просили их удовлетворить. Приводили доводы о фактическом принятии наследства П.А.П. его дочерью А.Л.А., а после ее смерти Кисуриной Е.Ю.

Третьи лица Александрова И.А., Анчугова А.Ф., Плотникова Ф.Ф., Управление Росреестра по Республике Марий Эл, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Марий Эл, Министерство государственного имущества Республики Марий Эл, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Согласно имеющихся в материалах дела телефонограмм третьи лица Александрова И.А., Анчугова А.Ф., Плотникова Ф.Ф. на наследственное имущество после смерти П. А.П. не претендуют, против удовлетворения заявленных Кисуриной Е.Ю. требований не возражают, просят их удовлетворить.

Согласно письменному отзыву Управление Росреестра по Республике Марий Эл разрешение заявленных Кужмарской сельской администрацией Звениговского муниципального района Республики Марий Эл требований оставляет на усмотрение суда. Указано, что в ЕГРН имеются сведения на земельный участок, категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 3700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет <дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Имеются сведения о незарегистрированном праве пожизненного наследуемого владения в пользу П.А.П..

Согласно письменному отзыву, представленному Министерством государственного имущества Республики Марий Эл разрешение заявленных Кужмарской сельской администрацией Звениговского муниципального района Республики Марий Эл требований оставляет на усмотрение суда. Указано, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре государственного имущества Республики Марий Эл не числиться. Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> № принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения П.А.П. Земельный участок расположен на территории <адрес>, которая входит в состав муниципального образования «Куджмарское сельское поселение».

В соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Открытие наследства после смерти <дата> П.А.П. установлено судом и подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти указанного лица серии №, выданного <дата> администрацией <.....>.

Судом установлено и это подтверждается материалами гражданского дела, что П.А.П. решением от <дата> № администрации Кужмарского сельсовета, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,37 га, что подтверждается Свидетельством № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения.

Актом инвентаризации земельного участка, находящегося во владении, собственности, пользовании от <дата> П.А.П. установлено, что земельный участок предоставлен решением А. Кужмарского сельского совета от <дата> № для ведения личного подсобного хозяйства, количество земельных участков – 1, общая площадь 0,37 га.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения на земельный участок, категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 3700 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Трояры, <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет <дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Имеются сведения о незарегистрированном праве пожизненного наследуемого владения в пользу П. А.П.

Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действующего на момент предоставления П.А.П. спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Граждане РСФСР в соответствии с Земельного кодекса РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; и иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Также земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для индивидуального дачного строительства; строительства коллективных и индивидуальных гаражей; предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей.

Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов.

В соответствии со ст. 23 ГК РСФСР, в компетенцию сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений входило предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду.

Спорный земельный участок предоставлен П.А.П. для постоянного пользования, он им фактически владел и пользовался.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у П.А.П.. права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, в связи с чем он подлежит включению в состав наследственной массы.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст. 265 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 Гражданского кодекса РФ).

Согласно имеющемуся в материалах дела завещанию от <дата> П.А.П., проживающий в <адрес>, дом с надворными постройками, другое имущество, каковое окажется в его распоряжении, завещал в равной доле сыну - П.М.А. и дочери – А.Л.А. Завещание удостоверено Я.А.Я. председателем Кужмарского сельского совета народных депутатов Звениговского района Марийской АССР, зарегистрировано в реестре за №.

Согласно сообщению нотариуса Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселева В.В. наследственное дело к имуществу П.А.П., умершего <дата> в Звениговской нотариальной конторе не заводилось. Завещание от имени П.А.П., <дата> года рождения, в Звениговской нотариальной конторе не оформлялось.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди после смерти П.А.П. являются его дети П.А.П., С.Р.А., А.Л.А., П.М.А., П.М.А., А.Г.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Так принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается вступившим в наследство, если он совершил любое из действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

По утверждению Кисуриной Е.Ю., ее мать А.Л.А. являясь наследником по завещанию после смерти П.А.П., фактически приняла наследственное имущество. Как при жизни наследодателя, так и после его смерти, она пользовалась земельным участком и жилым домом, оплачивала коммунальные и налоговые платежи.

Родственные отношения между П.А.П. и А.Л.А. подтверждаются свидетельством о рождении последней серии № от <дата>, где в граче отец указан П.А.П.

А.Л.А. умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти указанного лица серии №, выданного <дата> Отделом ЗАГС администрации <.....>.

Наследником по закону первой очереди после смерти А.Л.А. является ее дочь Кисурины Е.Ю., иных наследником не имеется.

Родственные отношения между А.Л.А. и Кисуриной Е.Ю., подтверждаются копией свидетельства о рождении последней серии № от <дата>, где в графе мать указана А.Л.А..

К.П.В. и А.Е.Ю., <дата> заключили брак, после заключения брака последней присвоена фамилия Кисурина, что подтверждается справкой о заключении брака № от <дата>.

Кисуриной Е.Ю. указывалось на фактическое принятие ею наследства после смерти А.Л.А., в подтверждение в материалы дела представлена копия поквартирной карточки согласно которой, А.Л.А. на момент своей смерти была зарегистрирована и проживала совместно со своей дочерью Кисуриной Е.Ю.

Из показаний свидетеля Савруковой Н.С. являющейся супругой внука наследодателя, проживающей в <адрес> установлено, что после смерти П.А.П. наследственное имущество было фактически принято А.Л.П., которая занималась похоронами П.А.П., приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягательства посторонних лиц, обрабатывала земельный участок, выращивала на нем овощные культуры. После смерти А.Л.П. наследственное имущество было принято ее дочерью Кисуриной Е.Ю. В год своей смерти А.Л.П. на земельном участке успела посадить картофель, его уборкой занималась уже Кисурина Е.Ю. Она периодически (в летнее время) приезжает в <адрес>. Спора относительно наследственного имущества П.А.П. не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Показания свидетеля не противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В ходе судебного заседания Кисуриной Е.Ю. были представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о фактическом принятия как А.Л.А., так и ею наследства, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства.

При установленных судом обстоятельствах, оснований полагать имущество П.А.П. выморочным не имеется, в связи с чем, требования Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу об удовлетворения исковых требований Кисуриной Е.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл к администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о прекращении права собственности П.А.П. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и признании на него права муниципальной собственности, отказать.

Иск Кисуриной Е. Ю. удовлетворить.

Признать А.Л.А., <дата> года рождения, принявшей после смерти <дата> П.А.П., <дата> года рождения, наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Признать Кисурину Е. Ю., <дата> года рождения (<.....>), принявшей наследство после смерти <дата> А.Л.А..

Признать за Кисуриной Е. Ю. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий         Е.В. Тарасов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 06 мая 2024 года.