Решение по делу № 2-2860/2023 от 03.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года                     г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Чичигиной А.А.,

при секретаре Будаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2860/2023 по иску Акрамова <ФИО>10 к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании неустойки,

установил:

в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился Акрамов Б.Т. с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, в обоснование которого указал, что 20.04.2021 произошло ДТП с участием трех автомобилей: <данные изъяты>, под управлением собственника <ФИО>13., <данные изъяты>, принадлежащим истцу под его управлением, <данные изъяты>, принадлежащим <ФИО>12. Виновником в ДТП является <ФИО>11 нарушивший п.8.4 ПДД РФ. 07.05.2021 истец обратился в Иркутский филиал страховой компании АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. 11.05.2021 страховщиком произведен осмотр транспортного средства, составлен акт. 08.06.2021 истцом получен отказ в страховом возмещении, указано что страховщиком проведено транспортно - трасологическое исследование, по результатам которого было установлено, что по своему характеру и расположению повреждения на транспортном средстве не соответствуют обстоятельствам ДТП. С данными выводами истец не согласен. 17.06.2021 истец обратился в страховую компанию с претензией. Ответ получен не был. 22.07.2021 истец обратился к финансовому уполномоченному. Решением от 24.08.2021 финансовый уполномоченный отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения. Истец обратился в Иркутский районный суд. Решением Иркутского районного суда по делу №2-453/2022 от 20.05.2022 требования истца удовлетворены частично. Поскольку заявление было получено страховой компанией 07.05.2021, днем выплаты страхового возмещения должно быть 31.05.2021. Фактически страховщик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. 05.05.2022. Период просрочки составил с 01.06.2021 по 05.05.2022 (338 дней). Размер неустойки составляет <данные изъяты> руб. 29.08.2022 в адрес страховщика была направлена претензия с требованием о выплате неустойки. Ответ не последовал. 18.10.2022 истцом направлено заявление финансовому уполномоченному посредством почтовой связи, ввиду того, что истец является гражданином Таджикистана, не имеет личного кабинета на сайте «Госуслуги», поэтому не может обратиться к финансовому уполномоченному в электронной форме. На данное заявление финансовым уполномоченным ответ не дан.

Истец Акрамов Б.Т. просит суд взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Акрамов Б.Т. не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель истца Жуков В.В. исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен надлежащим образом.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения по делу, в которых отразил правовую позицию и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п.1 ст.12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу положений п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.76 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон о финансовом уполномоченном), вступившим в силу с 03.09.2018 (часть 1 статьи 32 данного Закона), за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки, введен институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Согласно части 2 статьи 2 Закона о финансовом уполномоченном под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В силу ч.3 ст.25 Закона о финансовом уполномоченном в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

По правилам ч.1 ст.23 Закона о финансовом уполномоченном решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2021 в 21 ч. 10 мин. по адресу г.Иркутск, ул.Гоголя, д.55, произошло ДТП с участием трех автомобилей: Хонда <данные изъяты>, под управлением собственника <ФИО>14., <данные изъяты>, под управлением собственника Акрамова Б.Т., <данные изъяты>, принадлежащего <ФИО>15.

В результате ДТП автомобилю марки <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, гражданская ответственность владельца транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ <номер>.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ <номер>.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.8.4. ПДД РФ водителем автомобиля <данные изъяты>, <ФИО>6

Согласно сведениям о ДТП от 20.04.2021, постановления по делу об административном правонарушении от 30.04.2021 <ФИО>6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

07.05.2021 истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО, приложив полный пакет документов в соответствии с Законом об ОСАГО.

11.05.2021 страховщиком произведен осмотр транспортного средства.

18.05.2021 ООО «Прайсконсалт» по заказу страховщика проведено транспортно-трасологическое исследование, составлено экспертное заключение №1894003, согласно которому с технической точки зрения, зафиксированные в акте осмотра повреждения транспортного средства не могли быть получены при обстоятельствах и механизме заявленного ДТП.

21.05.2021страховщик уведомил истца об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании проведенного трасологического исследования.

24.06.2021 истец обратился к страховщику с заявлением (претензией) с требованием о выплате страхового возмещения.

14.07.2021 страховщик уведомил истца об отказе в удовлетворении требований.

22.07.2021 истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с финансовой организации страхового возмещения.

24.08.2021 решением финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования №У-21-107631/5010-009 отказано в удовлетворении требований к финансовой организации о взыскании страхового возмещения.

Не согласившись с отказом, истец обратился в суд.

05.05.2022 АО «АльфаСтрахование» выплатило истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 20.05.2022 по гражданскому делу №2-453/2022 с АО «АльфаСтрахование» в пользу Акрамова Б.Т. взысканы расходы на проведение независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.

06.09.2022 страховщиком от истца получена претензия с требованием о выплате неустойки в размере <данные изъяты> руб.

12.09.2022 страховщик уведомил истца об отказе в выплате неустойки.

25.10.2022 истец направил обращение в Службу финансового уполномоченного в отношении АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб.

09.11.2022 решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-126714/5010-003 Акрамову Б.Т. отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Согласно п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Таким образом, для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО.

При ином толковании указанных правовых норм потерпевший, являющийся потребителем финансовых услуг, при разрешении вопроса о взыскании неустойки будет находиться в более невыгодном положении по сравнению с потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг (абз. 2 и 3 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО), а страховая компания получит возможность в течение длительного времени уклоняться от исполнения обязательств по договору ОСАГО и неправомерно пользоваться причитающейся потерпевшему, являющемуся потребителем финансовых услуг, денежной суммой без угрозы применения каких-либо санкций до вынесения решения финансового уполномоченного, что противоречит закрепленной в ст. 1 Закона о финансовом уполномоченном цели защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг (п.16 "Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)).

Судом установлено, что с заявлением о страховом возмещении Акрамов Б.Т. обратился в АО «АльфаСтрахование» 07.05.2021, датой окончания срока рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения и осуществления выплаты являлось 27.05.2021 (включительно), а неустойка подлежит исчислению с 28.05.2021.

Таким образом, установив, что АО «АльфаСтрахование» допущено нарушение сроков выплаты страхового возмещения, руководствуясь п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки за период с 28.05.2021 (21 день рассмотрения заявления) по 05.05.2022 (дата фактического перечисления страхового возмещения).

Размер неустойки составил <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты> (сумма невыплаченного страхового возмещения) х 1% х 342 дня (период просрочки с 28.05.2021 по 05.05.2022).

Согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.

Из указанных норм права следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется исходя из размера страхового возмещения, а ее предельный размер не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда. Таким образом, размер неустойки в силу п.6 ст.16.1 Закона об ОСАО не может превышать размер страховой суммы - <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ, пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ с АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Иркутск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акрамова <ФИО>16 удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН: 1027739431730 ИНН: 7713056834) в пользу Акрамова <ФИО>17 неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН: 1027739431730 ИНН: 7713056834) в доход бюджета г. Иркутска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А.Чичигина

Мотивированный текст решения изготовлен 05.12.2023.

Судья А.А.Чичигина