Решение по делу № 1-63/2022 от 29.06.2022

Дело №1-63/2022

64RS0018-01-2022-000843-59

Приговор

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                                       г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Палагина Д.Н.,

при помощнике судьи Шейбе Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Шестакова Д.Е.,

защитника адвоката Караевой И.А., представившей ордер №202 от 20.07.2022 и удостоверение №1495,

подсудимого Зайцева С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зайцева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, с неполным средним образованием, работающего механизатором в КФХ «Косян», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УКРФ,

установил:

подсудимый Зайцев С.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Зайцев С.А. в период времени с осени 2020 года, но не позднее сентября 2021 года, точные даты и время не установлены, находился на участке местности, расположенном в <адрес> (широта: <данные изъяты>; долгота: <данные изъяты>), где увидев произрастающие на некультивируемом участке растения конопли, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Реализуя свои преступные намерения, в период времени с осени 2020 года, но не позднее сентября 2021 года, точные даты и время не установлены, Зайцев С.А., находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, нарвал растения конопли, тем самым незаконно приобрел в целях хранения и личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 11,1 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Данное наркотическое средство Зайцев С.А. в дальнейшем незаконно хранил на чердаке своего гаража, расположенном во дворе <адрес>, до периода времени с 17 часов 02 минут до 18 часов 00 минут 24.03.2022, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции в ходе производства обыска в помещении указанного гаража.

Таким образом, Зайцев С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Зайцев С.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что наркотикосодержащее растение приобрел путем сбора для личного потребления, поскольку на момент проведения обыска перестал употреблять наркотические средства, то забыл о том, что ранее убрал наркосодержащие части растения на чердак гаража.

Помимо личного признания, вина Зайцева С.А. в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля З.Н.В., данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, из которых видно, что 24.03.2022 она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Примерно в 17 часов 00 минут к ним домой приехали сотрудники полиции и попросили позвать ее супруга Зайцева С.А. После этого сотрудники полиции, в присутствии двух понятых провели поисковые мероприятия в надворных постройках ее домовладения, в результате которых на чердаке гаража, расположенного во дворе домовладения, обнаружили растительную массу зелено-коричневого цвета. О том, что ее супруг где-то приобрел и впоследствии хранил части растений вида «конопля» она не знала (л.д.92-93).

Показаниями свидетеля З.П.А., исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УК РФ, из которых видно, что 24.03.2022 примерно в 17.00 часов он в качестве понятого принимал участие при производстве обыска с участием Зайцева С.А. В ходе обыска в помещении чердака гаража, расположенного во дворе домовладения по адресу: <адрес>, обнаружили растительную массу зелено-коричневого цвета. Данная растительная масса была предъявлена всем участникам следственного действия, после чего в их присутствии была упакована в конверт и опечатана (л.д.126-127).

Показаниями свидетеля П.А.М., исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УК РФ, из которых видно, что 24.03.2022 примерно в 17.00 часов он и еще один понятой принимали участие при производстве обыска с участием Зайцева С.А. В ходе обыска в помещении чердака гаража, расположенного во дворе домовладения по адресу: <адрес>, обнаружили растительную массу зелено-коричневого цвета. Данная растительная масса была предъявлена всем участникам следственного действия, после чего в их присутствии была упакована в конверт и опечатана (л.д.50-51).

Показаниями свидетеля М.А.А., исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых видно, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области. 24.03.2022 старшим о/у ГКОН ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Е.А.М. был произведен обыск, в результате которого на чердаке гаража, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята: растительная масса зелено-коричневого цвета с характерными признаками конопли (л.д.46-48).

Показаниями свидетеля Е.А.М., исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых видно, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области. 24.03.2022 на основании постановления дознавателя ОД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Е.А.С. о производстве обыска в ином помещении, им был произведен обыск в гараже и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе обыска на чердаке гаража обнаружена и изъята: растительная масса зелено-коричневого цвета с характерными признаками конопли (л.д.42-44).

Показаниями свидетеля М.В.В., исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых видно, что он работает в должности врача-хирурга в ГУЗ СО «Краснокутская районная больница» с 2001 года. 24.03.2022 проводил освидетельствование Зайцева С.А. на наркотическое опьянение, которое по результатам экспресс-теста не обнаружено (л.д.142-143).

Рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области майора полиции Е.Е.М., из которого видно, что 24.03.2022 в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, у Зайцева С.А. в ходе обыска были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета с характерными признаками конопли (л.д.4).

Справкой об исследовании №604 от 25.03.2022 и заключением эксперта №1327 от 14.04.2022, из которых видно, что представленное вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110… +115 градусов Цельсия равна – 11,1 грамм (л.д.33, 101-104).

Протоколом обыска от 24.03.2022, из которого видно, что в период времени с 17 часов 02 минут до 18 часов в помещении гаража, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета с характерными признаками конопли (л.д.13-21).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 км от <адрес>, где Зайцев С.А. нарвал верхние части дикорастущей конопли (л.д.135-137).

Протоколом осмотра предметов от 17.06.2022, из которого видно, что осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится растительное вещество зеленого цвета, изъятое 24.03.2022 в ходе обыска в гараже, расположенного во дворе <адрес> (л.д.141-144).

Вышеперечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми к делу доказательствами, а в целом достаточными для рассмотрения дела и кладет их в основу приговора.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Зайцева С.А. и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого Зайцева С.А. проверено.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 13.05.2022 №689 ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» Зайцев С.А. обнаруживает <данные изъяты> о чем свидетельствуют данные о нерегулярном употреблении каннабиноидов, без явлений физической и психической зависимости, результатах медицинского освидетельствования в ГУЗ СО «Краснокутская районная больница» в 2020 году, привлечении к уголовной ответственности по ст.228 УК РФ, наблюдении врачом наркологом с 2021 года (л.д.111-112).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и занятии, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Зайцева С.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Зайцевым С.А. преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, наличие обстоятельств дела, смягчающих, отягчающих наказание подсудимого.

Зайцев С.А. состоит на учете у врача нарколога с 27.05.2021 с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку на протяжении всего дознания он давал полные последовательные признательные показания, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого Зайцева С.А. суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно с назначением наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Зайцева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (трехсот) часов.

Меру пресечения Зайцеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,9 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области (квитанция №1571/28 от 17.06.2022) (л.д.147) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                 Д.Н. Палагин