Решение по делу № 2-15/2022 (2-272/2021;) от 25.11.2021

№ 2 – 15 2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёновой Е.В, , действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына В. , к администрации Вожегодского муниципального района, администрации Ючкинского сельского поселения, администрации Кадниковского сельского поселения, Семёнову С.В, , Семёнову И.В. о признании права собственности на имущество,

у с т а н о в и л :

Семёнова Е.В., действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с иском о признании за ней и за несовершеннолетним сыном С,В, в порядке наследования права собственности в равных долях на принадлежавшее умершему С. имущество: по 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль ВАЗ 2121, автомобиль УАЗ-ССА 220621-01. В обоснование иска указано, что данное имущество принадлежало на праве собственности супругу и отцу Семёновой Е.В. и С,В, соответственно – С., умершему <дата обезличена>. После его смерти Семёнова Е.В. с сыном продолжают проживать в <адрес>, используют по назначению земельный участок, транспортные средства поставили в гараж на хранение, жилой дом и земельный участок в <адрес> Семёнова Е.В. предоставила для проживания совершеннолетнему сыну. Полагает, что иным способом, помимо обращения в суд, признать право собственности на наследство невозможно.

В судебном заседании <дата обезличена> Семёнова Е.В. иск поддержала, дополнительно пояснила, что после смерти мужа с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась ввиду юридической неграмотности. Ответчики Семёнов С,В, , Семёнов И.В, исковые требования признали, подтвердили факты, изложенные в иске. Представители администрации Вожегодского муниципального района, администрации Ючкинского сельского поселения, администрации Кадниковского сельского поселения в направленных в суд заявлениях не возражали в удовлетворении иска, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии в п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что С. , умерший <дата обезличена>, являлся собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>. На имя С. были зарегистрированы автомобиль ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> автомобиль УАЗ-ССА 220621-01 с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> в отношении которых <дата обезличена> и <дата обезличена> соответственно прекращена регистрация в связи со смертью собственника.

Семёнова Е.В. после смерти супруга в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына приняла меры к сохранности принадлежавшего супругу имущества, вместе с несовершеннолетним сыном продолжает проживать в принадлежавшем Семёнову Е.В. жилом доме, обрабатывает земельный участок, на котором находится этот дом, распорядилась жилым домом и земельным участком, расположенными в <адрес> с целью их сохранности и использования по назначению, транспортные средства поместила в гараж.

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку Семёнова Е.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, после смерти своего супруга приняла наследство в виде движимого и недвижимого имущества, то она в силу п.2 ст.1152 ГК РФ является надлежащим наследником данного имущества и за ней, а равно и за её несовершеннолетним сыном может быть признано право собственности на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218 и 1152 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать в порядке наследования за Семёновой Е.В, , родившейся <дата обезличена> в <адрес>, и за СВ, родившимся <дата обезличена> в <адрес>, в равных долях, по ? доли за каждым, право собственности на следующее имущество:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>;

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобиль ВАЗ 2121, 1988 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>

- автомобиль УАЗ-ССА 220621-01, 2014 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов