Решение по делу № 2-220/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-220 ( 2016) Судья Г.Д. Валеева

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 марта 2016 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Г.Д.Валеевой, при секретаре Р.Н. Фазыловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Газизуллину Д. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Газизуллину Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21 июня 2013 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Газизуллиным Д.Р. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на потребительские нужды в размере 399 000 руб на 60 месяцев под 19 процентов годовых. Срок возврата кредита не позднее 21 июня 2018 года. Однако Газизуллин Д.Р. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, сумму кредита и проценты по нему в полном объеме не возвращает, в связи с чем, банк требует взыскать с ответчика задолженность по кредиту, процентам и неустойку.

Представитель истца ОАО «АИКБ Татфондбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

    Ответчик Газизуллин Д.Р. иск признал частично, просит уменьшить сумму неустойки, мотивируя тем, что он не смог выплачивать сумму кредита в связи с трудным материальным положением из-за того, что потерял работу.

Выслушав объяснения ответчика Газизуллина Д.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со статьей 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 21 июня 2013 года между ОАО «АИКБ Татфондбанк» (кредитор) и Газизуллиным Д.Р. (заемщик) заключен кредитный договор , согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 399 000 руб, а заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 19 процентов годовых в срок до 21 июня 2018 года.

Согласно раздела 4 Договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей истец вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности.

    В соответствии с п.4.5. Договора – кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

21 июня 2013 года Газизуллин Д.Р. от ОАО АИКБ «Татфондбанк» по расходному кассовому ордеру получил 399 000 руб. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Газизуллин Д.Р. свои обязательства не исполняет: сумму полученного кредита и процентов не возвращает. Просроченная задолженность на 23 декабря 2015 года составляет по сумме кредита - 187 453 руб 01 коп, по просроченным процентам- 15 106 руб 74 коп, по процентам по просроченной задолженности - 2 706 руб 02 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Газизуллин Д.Р. не выполнил своих обязательств по кредитному договору, истец имеет право требования от заемщика возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов по нему.

С ответчика в пользу ПАО «Татфондбанк» следует взыскать неуплаченную сумму кредита и причитающихся по нему процентов – 205 265 руб 77 коп.

Истцом исчислена неустойка по кредиту 2 757 руб 62 коп, неустойка по процентам 2 020 руб 94 коп, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита 17 533 руб 59 коп.

Согласно ст 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что исчисленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание трудное материальное положение ответчика, потерявшего место работы, его семейное положение, на основании ст 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить неустойку до 5000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При снижении неустойки судом, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Газизуллина Д. Р. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» - задолженность по кредитному договору 210 265 руб 77 коп, в возврат госпошлины 5 475 руб 78 коп, всего 215 741 ( двести пятнадцать тысяч семьсот сорок один) руб 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Д. Валеева

2-220/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Татфондбанк"
Ответчики
Газизуллин Д.Р.
Суд
Арский районный суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
arsky.tat.sudrf.ru
21.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2016Судебное заседание
03.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее