Решение по делу № 1-606/2021 от 28.09.2021

Дело №1-606 /2021                                                           УИД92RS0002-01-2021-005669-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2021 года      Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя Филимоновой А.А.

потерпевшей Потерпевший №1

адвоката Чекрыгина А.В., представившего ордер №59906 и удостоверение № 580

с участием подсудимого Есина В.В.

при секретаре Зайченко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

Есина Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ суд,

     у с т а н о в и л :

        Есин В.В совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 05 часов 30 минут (точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) у Есина Вячеслава Владимировича, находящегося на пляже «Аквамарин», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Парковая, 11 в Гагаринском районе возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 05 часов 30 минут (точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) Есин В.В., находясь на пляже «Аквамарин», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Парковая, 11 в Гагаринском районе, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его преступные действия носят скрытый характер, с шезлонга, находящегося на пляже взял женскую сумку «Chanel», стоимостью 12 000 рублей, внутри которой находились денежные средства на общую сумму 10 000 рублей, а также пудру «D&G», резинку для волос светло-голубого цвета, расческу черного цвета, чехол черного цвета от солнцезащитных очков с надписью белого цвета «THE MARC JACOBS», банковскую карту банка ПАО «РНКБ», не представляющие материальной ценности, то есть тайно похитил указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1

После чего, Есин В.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

Подсудимый Есин В.В. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя и потерпевшую, которые не возражают против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого по п. « в » ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории средней тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства участковым характеризуется посредственно, соседями- положительно.

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Есину В.В. суд учитывает и признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей путем возврата сумки и денежных средств в сумме 10 000 рублей и принесение извинений, мнение потерпевшей о нестрогом наказании.

Отягчающих обстоятельств в действиях Есина В.В. не установлено, поскольку судимость от ДД.ММ.ГГГГ погасилась ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя наказание Есину В.В. суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих и также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Есина В.В. без изоляции от общества, без дополнительного наказания, по правилам ст. 62 ч.5 и ст.62 ч.1 УК РФ с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-310, 316 ч.7 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Есина Вячеслава Владимировича признать виновным и назначить наказание:

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в два года, возложив на него обязанности:

- не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

Меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего-отменить.

Вещественные доказательства: переданные потерпевшей- оставить в пользование последней.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья-                                                                                                                 Л.П.Тумайкина