Решение по делу № 1-159/2023 от 31.03.2023

УИД 03RS0015-01-2023-001103-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Салават 5 мая 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кужабаевой А.Г.,

при секретаре Хисматуллиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р.,

подсудимого Казакова А.Т.,

его защитника адвоката Капрушенковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела № 1-159/2023 в отношении

Казакова А.Т., (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаков А.Т., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Казакову А.Т., имеющему неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, на основании решения (данные изъяты) от 00.00.0000 года установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 00.00.0000 года, с установлением административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения; запрет на выезд за пределы муниципального образования, которое им выбрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления контролирующего органа МВД России. Установлена также обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, на которые будет указано в данном органе.

Решением (данные изъяты) от 00.00.0000 года ограничения дополнены, установлено запретить Казакову А.Т. пребывать в местах распития спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них, увеличено количество явок на регистрацию до 3 раз в месяц.

Решением (данные изъяты) от 00.00.0000 года количество дней явок на регистрацию вновь увеличено до 4 раз в месяц.

Заведомо зная об установленных ограничениях, Казаков А.Т., будучи предупрежденным 00.00.0000 года об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, в течение года совершил административные правонарушения, а именно:

00.00.0000 года в ... не явился для регистрации в контролирующий орган, за что постановлением (данные изъяты) от 00.00.0000 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ;

00.00.0000 года в ... минут не явился для регистрации в контролирующий орган, за что постановлением (данные изъяты) от 00.00.0000 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ;

00.00.0000 года в ... минут при проверке отсутствовал по месту жительства по адресу г(адрес), за что постановлением (данные изъяты) привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ;

00.00.0000 года в ... минут не явился для регистрации в контролирующий орган, за что постановлением (данные изъяты) от 00.00.0000 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ;

00.00.0000 года в ... минут не явился для регистрации в контролирующий орган, за что постановлением (данные изъяты) от 00.00.0000 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ;

00.00.0000 года в ... минут не явился для регистрации в контролирующий орган, за что постановлением (данные изъяты) от 00.00.0000 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ;

00.00.0000 года в ... минут при проверке отсутствовал по месту жительства по адресу (адрес), за что постановлением (данные изъяты) привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ;

00.00.0000 года в ... минут не явился для регистрации в контролирующий орган, за что постановлением (данные изъяты) от 00.00.0000 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Заведомо зная об установленных ограничениях и будучи 00.00.0000 года предупреждённым об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ, Казаков А.Т., имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, 00.00.0000 года в ... минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, возле (адрес) находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при этом имел неопрятный внешний вид, шёл шатающейся походкой, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 00.00.0000 года (данные изъяты) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком 2 суток, постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года.

Таким образом, Казаков А.Т., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в период действия административных ограничений нарушил запрет пребывания вне избранного им места жительства, сопряженный с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Казаков А.Т. после проведения консультаций с защитником добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением, пояснив суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном акте правильно, доказательства сомнений у него не вызывают, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316-317 УПК РФ, ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Казакова А.Т., так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

С учетом изложенного, суд считает, что квалификация действий подсудимого Казакова А.Т. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, что он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, является правильной.

При назначении наказания Казакову А.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казакова А.Т., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казакова А.Т., не установлено.

Из данных о личности Казакова А.Т. следует, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учётом изложенного, характера, степени общественной опасности совершенного Казаковым А.Т. преступления, его личности, наличием признанных судом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. При этом суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого Казаков А.Т. должен доказать свое исправление. Оснований для применения статьи 64 УК РФ и применения более мягкого наказания с учётом личности Казакова А.Т. суд не находит.

Размер наказания суд назначает с учетом правил части 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Казакова А.Т. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное Казакову А.Т. наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав его в течение этого времени не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по г.Салават, неукоснительно соблюдать порядок отбывания наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Казакову А.Т. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – копии документов - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Кужабаева А.Г.

Верно. Судья Кужабаева А.Г.

Приговор не вступил в законную силу

Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу

Судья

Секретарь суда

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-159/2023