Решение по делу № 22-1023/2018 от 07.11.2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 29 ноября 2018 года

    Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Добровольской Т.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Костромской области Зотовой С.М.,

осужденного Смирнова А.А.,

адвоката Шашковой А.С., представившей удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Семеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Смирнова А.А., ***, на постановление Димитровского районного суда г. Костромы от 16 октября 2018 года об отмене в отношении него условного осуждения и направлении в места свободы лишения для отбывания наказания, назначенного приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2017 года,

    Проверив материалы дела, доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав осужденного Смирнова А.А., адвоката Шашкову А.С., поддержавших жалобу, прокурора Зотову С.М., полагавшую постановление отмене не подлежащим,

У С Т А Н О В И Л :

    Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2017 года Смирнов А.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, регулярно являться на регистрацию в данный орган. Приговор Нейского районного суда Костромской области от 04 октября 2016 года, которым он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.ст. 70 (по совокупности с приговором от 06 мая 2016 года), 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев условно к лишению свободы с испытательным сроком 1 год, постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Димитровского районного суда г. Костромы суда от 24 мая 2018 года за неявку на регистрацию без уважительной причины испытательный срок Смирнову А.А. продлен на 1 месяц.

    Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области, где на учете состоит Смирнов А.А., обратилась в Димитровский районный суд г. Костромы с представлением об отмене осужденному Смирнову А.А. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по тем основаниям, что осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, на путь исправления не встал.

    Постановлением Димитровского районного суда г. Костромы суда от 16 октября года условное осуждение, назначенное Смирнову А.А. приговором суда от 11 сентября 2017 года, отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение. Предписано следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

    Осужденный Смирнов А.А. в апелляционной жалобе, высказывая несогласие с вынесенным постановлением ввиду его необоснованности и незаконности, просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать. Считает необоснованным выводы суда, что он ***.

    Проверив материала дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного Смирнова А.А., пояснившего, что дважды он лечил зубы у частного стоматолога в Нее и, что он не понимает, что за такие пустяки можно отменить условное осуждение, адвоката Шашкову А.С., поддержавшую жалобу по изложенным в ней основаниям, мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей постановление отмене не подлежащим, суд приходит к следующим выводам.

    Часть 3 статьи 74 УК РФ устанавливает, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно части 5 статьи 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела, личного дела осужденного, при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Смирнову А.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные приговором суда, и последствия их невыполнения, а также последствия ответственности за нарушение общественного порядка, установлены дни явки на регистрацию.За истекший период испытательного срока Смирнов А.А. систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность в виде явки на регистрацию, нарушил обязанность об уведомлении инспекции при смене места жительства, а также нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, что нашло свое полное подтверждение при рассмотрении дела судом первой инстанции.

    Так, *** Смирнов А.А. без уважительной причины не явился на регистрацию, объяснив причину ***. В связи с чем он письменно предупреждался инспекцией о возможности отмены условного осуждения.

    После продления постановлением суда от 24 мая 2018 года испытательного срока Смирнов А.А. выводов для себя не сделал, продолжил систематически, периодически допускать нарушения порядка отбывания наказания

За истекший период времени Смирнов А.А. *** был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе, за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а ***

Также Смирнов А.А. без уважительной причины ***, ***, *** не явился на регистрацию. ***.

Согласно представленных от И. Г.Л. справок Смирнов А.А. *** и *** находился ***. Однако, данное обстоятельство уважительной причиной не явки на регистрацию, на которую можно являться в течение всего дня, не является. ***.

***.

***

При этом, все неявки на регистрацию Смирнов А.А. не воспринимает как нарушения, расценивая как «пустяковые».

Такое отношение к исполнению возложенных на него судом обязанностей свидетельствует, что Смирнов А.А. условное осуждение наказанием, подлежащим обязательному исполнению при условии примерного поведения, не считает.

Кроме того, Смирнов А.А. без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменил место жительства, объяснив смену места жительства семейными обстоятельствами.

За вышеуказанные нарушения Смирнов А.А. письменно предупреждался инспекцией о возможности отмены условного осуждения.

Поведение Смирнова А.А. свидетельствует о пренебрежительном отношении к установленному порядку отбывания наказания, об отсутствии стремления встать на путь исправления и невозможности его исправления при условной мере наказания.

Указанные Смирновым А.А., в том числе, при рассмотрении судом второй инстанции, причины неявки на регистрацию не могут быть признаны уважительными.

    Таким образом, при нашедших полное подтверждение систематическом неисполнении всех возложенных на Смирнова А.А. обязанностей, нарушении общественного порядка и недостаточности исправительного воздействия выносимых инспекцией предупреждений и решения суда, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отмене условного осуждения и реальном исполнении назначенного приговором суда наказания.    

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Димитровского районного суда г. Костромы от 16 октября 2018 года об отмене условного осуждения в отношении осужденного Смирнова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Смирнова А.А. - без удовлетворения.

    

    Председательствующий: Т.В. Добровольская

22-1023/2018

Категория:
Уголовные
Истцы
Козлов Д.А.
Другие
Смирнов Александр Александрович
Данилова Е.В.
Суд
Костромской областной суд
Судья
Добровольская Татьяна Валерьевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
oblsud.kst.sudrf.ru
29.11.2018Судебное заседание
29.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее